Степени мудаков, древний жежейный околонаучный диспут, роль личности в истории

[grihan]

1. Степени мудаков. Мудак первой степени: просто мудак. Мудак второй степени: это такой мудак, который распостраняет своё мудачество на весь круг своего общения, делает всех людей которые с ним общаются и не считают его при этом мудаком - мудаками. Мудак третей степени - распостраняет своё мудачество не только на круг своего общения, но и на круг общения людей из круга своего общения. Учитывая правило пяти рукопожатий, мудак пятой степени (мегамудак) распостраняет своё мудачество на весь мир. Хочется верить, что таких мудаков пока в наличии нет.

2. Ознакомился с древним околонаучным жежейным диспутом по ссылкам отсюда. Основных участников представлять не надо. Cолипсисты против материалистов, нытьё о великом прошлом науки и "бедном" её настоящем, бессмысленное переливание из пустого в порожнее, высокопарые треды с вялым почёсыванием ЧСВ. Кое-какая интересная информация тоже есть, правда. Енжой.

3. Про роль личности в истории (Канеман)

...меня пригласили выступить перед группой инвестиционных консультантов фирмы, предоставляющей финансовые рекомендации и прочие услуги весьма состоятельным клиентам. Я попросил снабдить меня данными для подготовки презентации и получил настоящее сокровище: финансовую отчетность за восемь последовательных лет, где подытоживались результаты инвестиционной деятельности двадцати пяти консультантов. Годовые показатели каждого консультанта фактически определяли размеры их годовых премий. Далее было нетрудно составить рейтинг консультантов в соответствии с успехом их деятельности, определить, наблюдались ли у них устойчивые различия в умениях и с каким постоянством эти консультанты год за годом добивались больших прибылей для своих клиентов.

Чтобы ответить на этот вопрос, я вычислил коэффициенты корреляции рейтинга консультантов за первый и второй год, затем за первый и третий, первый и четвертый и так далее. Таким образом, у меня получилось 28 значений коэффициента, по одному на каждую пару лет. Я знал теорию и был готов к тому, что найду лишь слабое доказательство существования устойчивого умения. Однако результат меня поразил: среднее значение коэффициента было равно 0,1. Иными словами, нулю. Устойчивой корреляции, указывающей на существование различий в умениях, не обнаружилось. Результаты походили на исход игры в кости; никаких признаков умений не существовало.

Comments

[profi.livejournal.com]

По п.1. Неплохо сформулировано.

Актуальная иллюстрация: мудак первой степени промотирует мудака второ1 (а, может, и третей степени - архимудака). Наслаждайтесь!

http://dandorfman.livejournal.com/514590.html

Как я и предполагал, источники всех еврейских "бочек с гавном" (Вы, думаю, знакомы с этим мемом) вполне узнаваем. Это в точности тот же источник, который стоит за пророссиянскими кругами в местной политике.

[grihanm.livejournal.com]

Оспадя!!! Не, я всё ниасилил, но поблевал, спсб :)

[profi.livejournal.com]

Но тренд, я думаю, понятен? Тов. Шатуновский намного умнее просто ватников и леорерчиков с путниками. Но партию верного консервативно-поцтреотического пса крошкицахеса и, оновременно, элькиндов отыгрывает как по нотам. Заметная падла.

Apropos. посмотрите, как карьерно растет элькинд. С подачи бибияху. А ведь элькинд от эскинда отличается практически ничем. Такие вот у нас дела тут.

[grihanm.livejournal.com]

цатановский - кумир русских оцмушников-каханациков. умнее пунтиков? наверное. положение обязывает.

У меня впечатление, что элькинд от эскинда отличается немного. В том смысле, что эскинд - тварюга которая умело разыгрывает определённую роль, элькинд же в моём представлении просто пустое место, оказавшееся на своём месте по чистейшему недоразумению.

Вообще чем дальше, тем у меня больше желание сменить на следующих выборах власть хоть на чёрта лысого, вне зависимости от его левизны или лапусятины.

[affidavid.livejournal.com]

И таких лысых чертей у них есть для вас тоже.

[profi.livejournal.com]

1. просто пустое место, оказавшееся на своём месте по чистейшему недоразумению

Боюсь, что Вы ошибаетесь. Лучший друг политтехнолога - отмороженный провокатор со стажем. А этот - политик. С определенными политическими талантами. Гибкоспинный, но - идеологический заряженный. И еще за ним кто-то стоит. назвать это "недоразуманием" язык никак не поворачивается.

2. Беннет? Вы же сказали - "вне зависимости". Вот Вам кандидат. Еще? Буги. Еще? Фейглин (хотя это невероятно). Еще? О! Да, именно. ВладимИр Свободный Человек. Побежали голосовать? :-))))

[grihanm.livejournal.com]

Ну я написал "независимо от левизны и лапусизма", то есть в другую сторону. :) Хуже не будет.

[profi.livejournal.com]

Хуже с ними, может, и не будет. Эти левые херцоги ссыкливы и безлики. Не рабины и не пересы. Но времени жалко. Правые, если их реальность припирает к стенке, совершают решительные шаги в нужном направлении с большей вероятностью, чем левые. Шарон тому пример. Да и Ольмерт, несмотря на свою хитрую импотенцию.