Немного кощунственного трэша

[grihan]

(1) Медленно, смакуя, читаю Канемана. Не отпускает мысль: "боже, какие же людишки в сущности тупые создания!"

(2) Почему-то вспомнил, как в детстве на даче мы с пацанами собирали колорадских жуков с кустов помидор и картошки в консервные банки с небольшим количеством керосинa и потом поджигали.

UPD. Когда это писал ничего про события в Одессе не знал.

(3) Шефа моего друга вписали в стаф Университета Короля Абдаллы (это в Саудовской Аравии если кто не). Ему платят $50 000 в год только за то, чтобы он вписывал УКА в статьи как вторую свою аффилиацию (работа делается естественно в Торонто). Кроме того, он должен будет раз в год на несколько дней прилетать туда и давать какие-то лекции (полностью за их счёт и за дополнительные ништяки). Недавно они ему предложили ещё бабки за то, чтобы он в публикации вписывал каких-то ихних уродцев профов. Но от такого он отказался (если ему верить). Самое смешное, что мой друг получил позицию в ТАУ и в статьях, кторые скоро выйдут у него с его нынешним шефом уже будет стоять аффилиация ТАУ. Рядом с УКА. Переживаю за саудов - как они это выдержат?

(4) Ещё раз убедился, что меня совершенно не раздражают и даже заводят провокационные перформансы. Распятие в моче, танцы на амвоне, курица в жпп, приколоченная к красной площади мошонка (последнее вообще супер). И даже вот этот в мемориале Холокоста не напряг. Ну то есть понятно, что по содержанию там пурга чуть менее чем полностью, но по форме вполне прикольно и попоболь у поцреотов отдельно веселит. Вот такой я извращенец.

Comments

Re: З.Ы.

[messala.livejournal.com]

Тут причинно-следственная связь вывернута. Это "черныйквадратмалевича" - потому что он Малевича. Кабы Малевич ничего кроме квадрата(-ов) более не нарисовал, то и ЧК не был бы никому интересен и известен.

Re: З.Ы.

[grihanm.livejournal.com]

Исторически да, пожалуй. Но сейчас никто не помнит что М. умел рисовать и ещё меньше помнят что именно он помимо ЧК и подобных работ нарисовал. Кстати были среди извесных художников того жанра и близких такие, которые рисовать ваще не умели. А если умели, то усиленно умение скрывали. Имён сечас не вспомню, но читал-с.

Re: З.Ы.

[messala.livejournal.com]

ЧК - это не произведение искусства, это манифест. Отличие довольно простое - я не знаю человека в своем уме, который стал бы любоваться ЧК. В смысле сидеть перед ним часами, рассматривать, приходить в музей снова и снова... Не в своем - знаю, эзотерики всякие, психи, подзаряжающиеся космической энергией. А вот чтобы люди обращались с ним, как с произведением искусства, такого нет.