Нельзя сказать что россииская риторика совсем не прокатывает.
Прокатывает она следующим образом: Раз (http://fox6now.com/2014/03/04/u-s-to-offer-1-billion-in-loan-guarantees-to-ukraine/): U.S. Secretary of State John Kerry accused Russia of making up reasons for intervention in Ukraine, saying Tuesday that “not a single piece of credible evidence supports any one of these claims./.../U.S. Ambassador Samantha Power said Russia’s claims about the situation in Ukraine are untrue and warned that sending military forces “could be devastating.””
Два (http://www.theguardian.com/world/2014/mar/04/vladimir-putin-interview-five-untruths): In the course of the diatribe, Putin distorted several facts.
Последняя ссылка особенно ценна тем что ведет на сайт Аль-Гардиана, ЕВПОЧЯ.
Пока оказывается легкое психологическое давление со стороны США, которое вполне ожидаемо, думаю
Думается что Вы переоцениваете степень вменяемости кремлевских бонз - в противном случае они не предпринимали бы действий, направленных на отторжение Крыма.
Тем более есть опыт боевых деиствии в Грузии, которыи тоже не приветствовали
И там тоже пришлось отказаться от марша на Тбилиси.
Раница между мнои и вами в том что вы приписываете России цели, которые мне кажутся безумными, и на основе этои меры заключаете, что цель не достигнута
Наличие этих целей следует из предпринятых действий - вроде захвата Крыма русскими войсками без знаков отличия.
Марионеточное правительство и широкая автономия -- это более чем достаточно.
Марионеточное правительство кого? Кто и посредством чего будет этими марионетками управлять? Если Вам видится крымское правительство, назначаемое и управляемое из Москвы, как раз для такого порядка России и необходим какой-нибудь статус в Крыму.
Ну я же говорю то что Кери говорит -- это клоунада./.../Все ок то есть, еще ничего не вводили.
Клоунада так клоунада, а вот что Керри говорит (http://edition.cnn.com/2014/03/04/politics/ukraine-us-aid/) о крымских похождениях русских солдат без опознавательных знаков: Told by a reporter that Putin had earlier indicated no Russian troops were in Crimea, Kerry shook his head with disbelief and asked: "He really denied there were troops in Crimea?". Я опасаюсь что Вы погрузились в состояние когда различение желаемого и действительного дается с известным усилием.
Ну знаете что, марш на Тбилиси -- это ваше воображение.
Ну да, а разговоры про смену режима и подвешивания Саакашвили за яйца это был фигмент воображения. Понимаю Ваше желание, но никак не мог помочь превратить его в дествительность.
Как это связано с захватом всеи Украины и присоединением крыма? Ну захватили и что? Все крыму переподчинено, то что захвачено. А раньше было киеву. План удался на 100%
Синтаксис этих фраз ускользнул от моего понимания.
. Крым это клочок земли, будет жить на субсидии, делать что скажут.
Эта конструкция не вполне ясна. Правильно ли понимаю Вашу идею так что Крым получает языковую и образовательную автономию, оставаясь частью Украины, но при этом Россия субсидирует правительство крымской автономии и расчитывает таким образом получить что?
Нет я имею ввиду судебную автономию, законодательную, налоговую, может военную.
Что такое "военная автономия"? Что же касается законодательной и судебной автономии, то в федеральном государстве законодательство и суд автнономной единицы подчиняется федеральному закону и суду, по определению федерации.
Что конкретно от этого получить можно я не знаю. Много чего, выгосные условия для военнои базы например.
Это то что по английски называется legal fiction. Вроде того как Сев. Корея правит все Кореей, и Южная тоже.
У него нет своих представительств, контактов на высшем уровне с другими странами
Вас кто-то обманул. У Тайваня, разумеется, есть контакты на высшем уровне с другими странами, у Тайваня нет формальных дипломатических представительств. То есть фактический посол Тайваня в США называется "Глава экономического и культурного представительства Тайпея в США", а сайт его все равно http://www.taiwanembassy.org/
Но мы уклоняемся в сторону - ни в каком сне никто не называет Тайвань автономной провинцией Китая.
Вполне возможно что Вы правы - слова Путина насчет неотторжения Крыма от Украины нельзя воспринимать всеръез и кремлевские бозны могут по прежнему планировать по меньшей мере отторгнуть Крым от Украины де факто; возникшая для Путина необходимость говорить о неотторжении Крыма от Украина это слабый эффект слабых угроз.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-03-04 10:04 pm (UTC)Прокатывает она следующим образом:
Раз (http://fox6now.com/2014/03/04/u-s-to-offer-1-billion-in-loan-guarantees-to-ukraine/): U.S. Secretary of State John Kerry accused Russia of making up reasons for intervention in Ukraine, saying Tuesday that “not a single piece of credible evidence supports any one of these claims./.../U.S. Ambassador Samantha Power said Russia’s claims about the situation in Ukraine are untrue and warned that sending military forces “could be devastating.””
Два (http://www.theguardian.com/world/2014/mar/04/vladimir-putin-interview-five-untruths): In the course of the diatribe, Putin distorted several facts.
Последняя ссылка особенно ценна тем что ведет на сайт Аль-Гардиана, ЕВПОЧЯ.
Пока оказывается легкое психологическое давление со стороны США, которое вполне ожидаемо, думаю
Думается что Вы переоцениваете степень вменяемости кремлевских бонз - в противном случае они не предпринимали бы действий, направленных на отторжение Крыма.
Тем более есть опыт боевых деиствии в Грузии, которыи тоже не приветствовали
И там тоже пришлось отказаться от марша на Тбилиси.
Раница между мнои и вами в том что вы приписываете России цели, которые мне кажутся безумными, и на основе этои меры заключаете, что цель не достигнута
Наличие этих целей следует из предпринятых действий - вроде захвата Крыма русскими войсками без знаков отличия.
Марионеточное правительство и широкая автономия -- это более чем достаточно.
Марионеточное правительство кого? Кто и посредством чего будет этими марионетками управлять? Если Вам видится крымское правительство, назначаемое и управляемое из Москвы, как раз для такого порядка России и необходим какой-нибудь статус в Крыму.
no subject
Date: 2014-03-04 10:42 pm (UTC)Клоунада так клоунада, а вот что Керри говорит (http://edition.cnn.com/2014/03/04/politics/ukraine-us-aid/) о крымских похождениях русских солдат без опознавательных знаков: Told by a reporter that Putin had earlier indicated no Russian troops were in Crimea, Kerry shook his head with disbelief and asked: "He really denied there were troops in Crimea?". Я опасаюсь что Вы погрузились в состояние когда различение желаемого и действительного дается с известным усилием.
Ну знаете что, марш на Тбилиси -- это ваше воображение.
Ну да, а разговоры про смену режима и подвешивания Саакашвили за яйца это был фигмент воображения. Понимаю Ваше желание, но никак не мог помочь превратить его в дествительность.
Как это связано с захватом всеи Украины и присоединением крыма? Ну захватили и что? Все крыму переподчинено, то что захвачено. А раньше было киеву. План удался на 100%
Синтаксис этих фраз ускользнул от моего понимания.
. Крым это клочок земли, будет жить на субсидии, делать что скажут.
Эта конструкция не вполне ясна. Правильно ли понимаю Вашу идею так что Крым получает языковую и образовательную автономию, оставаясь частью Украины, но при этом Россия субсидирует правительство крымской автономии и расчитывает таким образом получить что?
no subject
Date: 2014-03-04 11:39 pm (UTC)Что такое "военная автономия"? Что же касается законодательной и судебной автономии, то в федеральном государстве законодательство и суд автнономной единицы подчиняется федеральному закону и суду, по определению федерации.
Что конкретно от этого получить можно я не знаю. Много чего, выгосные условия для военнои базы например.
Я тоже не знаю.
no subject
Date: 2014-03-04 11:49 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-04 11:57 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-05 12:05 am (UTC)Это то что по английски называется legal fiction. Вроде того как Сев. Корея правит все Кореей, и Южная тоже.
У него нет своих представительств, контактов на высшем уровне с другими странами
Вас кто-то обманул. У Тайваня, разумеется, есть контакты на высшем уровне с другими странами, у Тайваня нет формальных дипломатических представительств. То есть фактический посол Тайваня в США называется "Глава экономического и культурного представительства Тайпея в США", а сайт его все равно http://www.taiwanembassy.org/
Но мы уклоняемся в сторону - ни в каком сне никто не называет Тайвань автономной провинцией Китая.
no subject
Date: 2014-03-05 12:10 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-05 08:54 am (UTC)