Демократия...

[grihan]

http://mi3ch.livejournal.com/2423946.html

Но больше всего съело моск то, что даже когда правильный ответ в коментах был неоднократно дан (в т.ч. хозяином блога), и отвечающие неправильно обстёбаны, процент неправильных ответов продолжил расти.

Comments

[progulki.livejournal.com]

я вот думаю-может, я тупая?

[grihanm.livejournal.com]

Ты ещё пока не ответила :)

[progulki.livejournal.com]

Очевиднвй ответ (одинаково)-не верен?

[grihanm.livejournal.com]

http://mi3ch.livejournal.com/2423946.html?thread=177094538#t177094538

[progulki.livejournal.com]

Записввай меня в тупые

[grihanm.livejournal.com]

Не, не буду. Тупые те - кто отстаивают свою неправоту

[progulki.livejournal.com]

да ладно :)
можешь спокойно называть тупой

[grihanm.livejournal.com]

Маш - любой ступить может. Там такие ники неправильно ответили, что аж ужос.

Там такие ники неправильно о

[progulki.livejournal.com]

Ники-это хорошо!!!!
типа, а еще интеллигент, шляпу надел :)

[profi.livejournal.com]

Представьте себе ручку метлы сделанной из чугуна. Кажется ли Вам сейчас очевидно правильный ответ таким уж очевидным? :-)

[user-ami.livejournal.com]

Кстати, да. Если материал "обыкновеной метлы" такой, каким я его себе представляю, то короткая часть, как мне кажется, должна быть легче. Но в этом случае равновесия не будет.

[profi.livejournal.com]

На самом деле если вес самой "линейки", которым в школьных задачах пренебрегают, сравним или даже намного больше веса груза в левой части (там какой-о веник, ну что он по сравнению с чугунной ручкой?), то эту задачу нужно решать совсем по-другому. С интегралами и проч. Скорее всего точный ответ будет схожим со школьным, но вот точка равновесия будет почти посередине, и очевидность правильного ответа сразу же зависнет.

Поэтому многие из тех, кого быстрячки-легкодумцы сочли там в ответах "идиотами", скорее всего думали именно в этом направлении. Потому и отвечали так, как отвечали. Вы согласны?

[user-ami.livejournal.com]

Третий вариант ответа набрал гораздо больше голосов, чем второй. Возможно, некоторые исходили из того, что "равно-весие" вроде как означает "равный вес". Тем более, если такая постановка вопроса кому-то напомнила о весах, не всегда же и не везде они были электронными, я сама ещё по своему детству рычажные помню.

[profi.livejournal.com]

Ну да, тут люди купились на то, что одноточечные рычажные весы для измерения веса (вернее, сравнения неизвестного веса с весом некоего эталона) ВСЕГДА имеют РАВНЫЕ плечи. Похоже, да не то!

[grihanm.livejournal.com]

тогда точка А не будет так близко к венику

[profi.livejournal.com]

Естественно. (см мой ответ то ли выше, то ли ниже).

[borisfin.livejournal.com]

в этой ветке все детально разобрано:

http://mi3ch.livejournal.com/2423946.html?thread=177147018#t177147018

интересно, поменяете ли Вы свое мнение в связи с этим комментарием:

http://grihanm.livejournal.com/410671.html?replyto=5428527

[grihanm.livejournal.com]

Единственный вариант при котором точка равновесия А будет близко к венику, но при этом палка будет тяжелее - это когда внутри палки близко к точке А заныканы свинцовые шарики.

[borisfin.livejournal.com]

Вы ветку читали? Вот этот коммент:

http://mi3ch.livejournal.com/2423946.html?replyto=177174410

Из него следует как минимум неочевидность решения и обязательность дополнительных предположений. Так что не было причин стебаться над отвечающими "неправильно".

[grihanm.livejournal.com]

"чтобы левый кусок левой части (собственно метла без фрагмента древка) имел такую же массу, его центр масс должен находиться в левой красной точке"
???