Ещё немного про ДОНОСЫЪ
Nov. 11th, 2013 05:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grihanЕсть такой очень активный химический блог http://blog.chembark.com/, который в последнее время cреди прочего специализируется на поисках подделанных результатов в опубликованных статьях. Найдя подделку, над ней всячески неполиткорректно издеваются, сообщают редакции журнала и администрации университета.
Вот короткий перечень последних находок:
1. Это из статьи не хрена собачьего, а Тобин Маркса в JACS 2009. На картинке явно видно, что бейслайн и некоторые пики пририсованы. Tам ещё много похожих спектров. (Статья отозвана)
2. А тут, в статье французов в Organic Letters 2011, пики не пририсовали, а стёрли. Причём так, что иначе как ёбаным стыдом это назвать нельзя. (Статья на пересмотрении)
3. А это криворукие фотошопперы из Юты опубликовали в Nano Letters 2013. Здесь идиотами вышла и редакция и ревьюеры. (Статья отозвана).
4. Ну и самое смачное напоследок - посылая стаью в Organometallics, авторы забыли стереть послание профа студентке из Supporting Info:
"Emma, please insert NMR data here! where are they? and for this compound, just make up an elemental analysis"
"Эммане фпадлу - выдумай для этого вещества элементный анализ"
Редакция и авторы пока ещё сопротивляются.
Там ещё есть разное из этой серии. Блоггера(ов) тоже разные ссыкуны обзывали нехорошими словами, пытались даже юридически запретить кой-чего публиковать, но кишка тонка. От себя добавлю, что во многом блогадоря людям, которые тот блог ведут, у науки ещё не всё потеряно.
ПС. И как всегда, чтобы два раза не вставать, отличная ссылка от![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
progenes. Хоть это и не про подделки, но не менее прекрасно.
Вот короткий перечень последних находок:
1. Это из статьи не хрена собачьего, а Тобин Маркса в JACS 2009. На картинке явно видно, что бейслайн и некоторые пики пририсованы. Tам ещё много похожих спектров. (Статья отозвана)
2. А тут, в статье французов в Organic Letters 2011, пики не пририсовали, а стёрли. Причём так, что иначе как ёбаным стыдом это назвать нельзя. (Статья на пересмотрении)
3. А это криворукие фотошопперы из Юты опубликовали в Nano Letters 2013. Здесь идиотами вышла и редакция и ревьюеры. (Статья отозвана).
4. Ну и самое смачное напоследок - посылая стаью в Organometallics, авторы забыли стереть послание профа студентке из Supporting Info:
"Emma, please insert NMR data here! where are they? and for this compound, just make up an elemental analysis"
"Эмма
Редакция и авторы пока ещё сопротивляются.
Там ещё есть разное из этой серии. Блоггера(ов) тоже разные ссыкуны обзывали нехорошими словами, пытались даже юридически запретить кой-чего публиковать, но кишка тонка. От себя добавлю, что во многом блогадоря людям, которые тот блог ведут, у науки ещё не всё потеряно.
ПС. И как всегда, чтобы два раза не вставать, отличная ссылка от
progenes. Хоть это и не про подделки, но не менее прекрасно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-11-11 10:25 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-11-11 11:01 pm (UTC)(no subject)
From:polywater
Date: 2013-11-12 01:31 am (UTC)Re: polywater
From:Re: polywater
From:Re: polywater
From:no subject
Date: 2013-11-12 08:19 am (UTC)ÐÐÐÐРнаÑалÑÑ ÑÑаÑ!!! Ðе пÑизнали ниÑего, Ñ Ð¾ÑÑ Ð´ÐµÐ»Ð¾ бÑло оÑевидное и оÑмазки на 200% ÑоÑмалÑнÑе. Ðол, "воÑпÑоизведиÑе в Ñвоей лабоÑаÑоÑии вÑÑ Ð¾Ð¿ÑбликованнÑÑ ÑабоÑÑ (!!) Ð¾Ñ Ð½Ð°Ñала до конÑа, а Ð¼Ñ Ð¿Ð¾Ñом ÑаÑÑмоÑÑим, ÑÑо Ð²Ñ Ð¿Ð¾Ð»ÑÑиÑе".
ÐÑ, конеÑо плÑнÑли, Ñ.к. лÑди Ð¼Ñ Ð·Ð°Ð½ÑÑÑе, не академиÑ...
no subject
Date: 2013-11-12 08:26 am (UTC)Ð²Ð¾Ñ Ð¸Ð½ÑеÑеÑнÑй Ñолик по Ñеме ÑалÑÑиÑикаÑий и ÑÑпизма в иÑÑледованиÑÑ
ÐÑÑ Ð½ÐµÐ¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾ пÑо ÐÐÐÐСЫЪ
Date: 2013-11-12 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-12 10:49 am (UTC)Ðо ÑÑо еÑÑ ÑÑо. ÐÐ¾Ñ ÑовÑем забойнÑй ÑекÑÑ (http://dalenikkei.livejournal.com/95935.html), где ÐеÑÑгин назван ÐеÑевÑгинÑм и Ñоже без ÑÑÑлки на иÑÑоÑники.
ÐÑÑ Ð¶Ðµ лакейÑкие попÑÑки Ñ.н. поÑÑÑÑÑнÑÑ (из поÑÑнаÑки©) ÑазоблаÑаÑÑ Ð¸ облиÑаÑÑ Ð´Ð¾ÑÑавлÑÑÑ Ð½ÐµÐ¸Ð¼Ð¾Ð²ÐµÑно.
РпÑо подделки в пÑбликаÑиÑÑ â инÑеÑеÑно, ага. ÐÑли Ð±Ñ Ð²ÑÑ ÑолÑко Ñак пÑоÑÑо бÑло и вÑе жÑлики бÑли Ð±Ñ Ñакими Ð»Ð¾Ñ Ð°Ð¼Ð¸â¦
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:ÐÑÑ Ð½ÐµÐ¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾ пÑо ÐÐÐÐСЫ
Date: 2013-11-12 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-12 08:49 pm (UTC)(no subject)
From:СÑÑлки
Date: 2013-11-13 05:01 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-13 05:51 am (UTC)ÐÐ°Ñ Ñена вÑе ÑÑи ÑанÑÑ Ð´Ð»Ñ Ð½Ðµ клÑÑевÑÑ Ñоединений....
no subject
Date: 2013-11-13 11:20 am (UTC)«and for this compound, just make up an elemental analysis» â «а Ð´Ð»Ñ ÑÑой ÑмеÑи Ñделай ÑолÑко ÑлеменÑаÑнÑй анализ»
«вÑдÑмай» â ÑÑо оÑкÑда же?
РвÑ, ÑÑÑÐ´Ñ Ð¿Ð¾ вÑемÑ, ÑовÑем не в кÑÑÑе, ÑÑо Ñакое NMR data â инаÑе Ð±Ñ Ð½Ðµ комменÑиÑовали Ñак Ñвно Ñо, ÑÑо Ð²Ñ Ð½Ðµ понимаеÑе.
NMR data â ÑÑо и еÑÑÑ Ð³ÑаÑики вÑÑе, Ñак ÑÑо ÑобÑÑвенно в Ðмме ÑкоÑее вÑего вÑÑ Ð¸ дело. ÐаÑалÑÑÑво, можеÑ, вовÑе и не ÑмоÑÑело ÑезÑлÑÑаÑÑ Ñолком поÑле Ñого, как NMR data Ñже бÑли вÑÑÐ°Ð²Ð»ÐµÐ½Ñ â Ðмма не ÑÑÑÑдилаÑÑ Ð´Ð°Ð¶Ðµ ÑÑеÑеÑÑ ÐºÐ¾Ð¼Ð¼ÐµÐ½ÑаÑии его.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:СÑÑлки
Date: 2013-11-13 12:17 pm (UTC)СÑÑлки
Date: 2013-11-13 06:05 pm (UTC)ÐеÑколÑко инÑеÑеÑнÑÑ Ð¸ поле
Date: 2013-11-13 06:05 pm (UTC)