Капля масла в почти угаснувшие угли
Nov. 9th, 2013 08:32 pmПодозреваю, что наиболее яростную реакцию у израильско-бабруйской апщественности вызвала не столько защита и пропаганда Ненавистного Дарвинизьма, и даже не столько, что возмущалась "приехавшая на халяву", столько сам факт жалобы в высшие инстанции. Для пост-савецкого человека "стук" - самое страшное преступление против МоралиЪ. А тут ещё и "стук" на типа "своего", бабруйца, пусть он и не прав. И даже более того - ладно бы только на одного бабруйца - так ещё на весь родной бабруйский университет! В сесесере такое восприятие было более чем оправдано, да и в сегодняшней России возможно тоже, вот только забыли бабруйцы, как всегда, что они уже не там.
О свободе научных мнений. ИМХО.
Date: 2013-11-11 10:05 am (UTC)если ученик написал в своей тетрадке, что кенгуру растут на грядке, то он получит единицу.
Если ученик думал, что гипотенуза - река Советского Союза - будет тот же самый результат.
Шмуэль бен Яков не разбирает ситуацию, когда такие вещи говорит учитель в классе. Фантазии не хватило.
Вывод: не все йогурты одинаково полезны. И не все мнения можно преподносить на лекции под видом "научных взглядов".
"Шестоднев" (в буквальном смысле), плоская Земля, Небесная твердь - уже не канает.
А "Интеллигентный дизайн" - еще разрешается упоминать. Но, разумеется, как личное мнение конкретного лектора, а не как "мэйнстрим" типа (как ?! разве Вы не заете, что наука уже опровергла дарвинизьм ?!)