Капля масла в почти угаснувшие угли

[grihan]

Подозреваю, что наиболее яростную реакцию у израильско-бабруйской апщественности вызвала не столько защита и пропаганда Ненавистного Дарвинизьма, и даже не столько, что возмущалась "приехавшая на халяву", столько сам факт жалобы в высшие инстанции. Для пост-савецкого человека "стук" - самое страшное преступление против МоралиЪ. А тут ещё и "стук" на типа "своего", бабруйца, пусть он и не прав. И даже более того - ладно бы только на одного бабруйца - так ещё на весь родной бабруйский университет! В сесесере такое восприятие было более чем оправдано, да и в сегодняшней России возможно тоже, вот только забыли бабруйцы, как всегда, что они уже не там.

Comments

re:

[roman-kr.livejournal.com]

Я текста жалобы со стуком не читал. Кстати - попроси опубликовать, а то это научно некорректно обсуждать жалобы, которые мы не читали?

А то, что в жж/ на 9-ом канале user асена сказала - дословно звучало так
"В Ариэльском университете врут студентам про науку. "
http://asena.livejournal.com/588870.html

Правильно : "Я считаю, что на лекциях "Религия и наука": для слушателей летней 4-х месячной программы Маса в Ариэльском университете приглашенный лектор Др. социологии П.Полонский исказил содержание и научное значение статьи Др.М Шермана в журнале Cell Cycle"

Ну а моральный облик человек, говорящего "Я - биолог", имея в кармане 1-ую степень по биологии и ноль статей по биологии мы обсуждать действительно не будем.)))

[grihanm.livejournal.com]

В тексте жалобы могло быть всё что угодно. Это вообще не важно. Как и облико морале. Который к количеству статей уж точно отношения не имеет.

[roman-kr.livejournal.com]

не знаю, в возникшем холиваре можно найти все что угодно. Кaк по мне, кто угодно может жаловаться на что угодно, но и жалобы потом кто угодно может обсуждать... А

алобы потом кто угодно может обсуждать

[grihanm.livejournal.com]

Конечно. Как и обсуждающих :)

[zlata-gl.livejournal.com]

Она написала это в своем ЖЖ, а не в ЖЖалобе.
Почитайте ЖЖ наших "правильных лагерников".
Пинхас пишет, что "Злата - городская сумасшедщая.". Причем - в ЧУЖИХ журналах.
По телику - тоже много чего можно услышать.
Не помню, чтобы это Вас возмущало.
Ася высказала свое мнение.

[roman-kr.livejournal.com]

Злата, я уже все сказал, что мог и про Пинхаса и про Асену и про статью Шермана.
Вы мой текст про историю в киевском сумашедшем доме читали? - считайте его моим последним словом.)))

считайте его моим последним словом.)))

[zlata-gl.livejournal.com]

После того текста - у Вас еще пяток постов на эту тему.
Кстати ни в одном из них - ничего нет о "расширенном переводе".
Из моих френдов - Вы самый активный на эту тему.

[roman-kr.livejournal.com]

Мнение Аси К.
""В Ариэльском университете врут студентам про науку. "

http://asena.livejournal.com/588870.html

искажает действительность и вводит слушателей и читателей в заблуждение.

Это мое мнение. Всяк имеет свое право высказать свое мнение по поводу чужого мнения.

[asena.livejournal.com]

Другого биолога - более остепененного - у меня для вас в ариэльском университете не было. Если бы он был, он бы, конечно, был возмущен точно так же (что мы и наблюдали, когда этот скандал выплеснулся в публичное пространство). Я не тру-биолог, в том смысле, что я не занимаюсь научной деятельностью (нигде и не претендовала), но по крайней мере у меня есть диплом приличного университета, в котором написано это слово, плюс пять лет смежной профессиональной деятельности, и этого вполне достаточно, чтобы распознавать грубые ошибки, что и было сделано.

[roman-kr.livejournal.com]

Спасибо за разьяснение и публикацию Вашего письма в ректорат университета. С почтением перепостил как важное документальное свидетельство. По сути - я считаю, что я уже все сказал в своих постах, включая "В защиту Асены" , в котром выразил Вам благодарность и защитил от нападок
roman-kr.livejournal.com/738974.html
Искренне Ваш.