Контейнер мозгоотходов Грихана

Вы же, наверное, и без этих событий прекрасно знаете, что в головах у мэйнстримных западных интеллектуалов и ихнего же истэблишмента - тяжелая прокисшая каша. Это, кстати, уже начинает проявляться и в науках, и в технологиях. Помните мои восторженные отзывы о Сингапуре? Вот то-то и оно...

From:

Концентрация всплывшего и продолжающего всплывать впечатляет.

Миру и науке срочно нужна холодная война между (условно) западом и востоком. Желательно чтоб её акцент был в плане гонки биологических вооружений и технологий. Пока зелень не успела прикрыть прогресс.

From:

Вы думаете Запад еще может выиграть в такой войне? Со всеми запретами на опыты над животными, этическими кодексами, "хельсинками" и проч.? Я сильно сомневаюсь. Лучше не начинать. Выиграет точно Восток. Но не "зеленый" (ибо не креативен и зафофудьен по самые гогошары), а - Дальний. О чем и было сказано. Они не станут заморачиваться правами комаров и тараканов.

From:

или я чего-то не понимаю, или у вас с автором разные понимания слова "зелень" :-) У него это экоидиоты, а у вас ислам.

From:

Это - парадокс нашего времени. Соединение двух опасностей в рамках одного цвета.

Кстати, хочу Вам напомнить, что говоря о "зеленой опасности" я имею в виду не ислам вообще (к которому отношусь с уважением, пониманием и естественной настороженностью. Как, впрочем, и к любой мировой религии.), но - РАДИКАЛЬНЫЙ, ФУНДАМЕНТАЛИСТСКИЙ ИСЛАМ. Почувствуйте, пожалуйста, разницу. И никогда больше не намекайте на мою, якобы, неприязнь к исламу. Даже в сопровождении смайлика. Ладно?

Edited Date: 2013-08-18 04:53 pm (UTC)

From:

это вы что-то напутали, автор этого журнала не даст соврать про мое отношение к исламу:-) я не хотел ничего намекать, между прочим. Я сам, будучи татарином, терпеть не могу ислам головного мозга, как и православие головного мозга и т.д. Да и в целом к любой религии отношусь скорее отрицательно, чем положительно.

From:

All right. Значит мы думаем почти одинаково. За исключением отрицательного отношения к религии. Если она не лезет во все щели, то ничего плохого я в религии не вижу. Есть люди, которым это нужно.

From:

Цель не в победе, а в гонке вооружений. Да и насчёт перевеса сил я не уверен. В Англии и США пацифистов не запрещали, но проиграли всё-же сначала нацисты и потом совки, которые таки да. Сейчас ситуация с зеленью на западе конечно не очень внушающая оптимизм, но всё может поменяться.

From:

1. Гонка вооружений должна быть осмысленной. Вреале этого, конечно, не было. Западу просто повезло. Но я не верю в постоянное везение.

2. Дело не в запрете поцЕв (что невозможно в силу массовости) и фистов. На Западе наблюдается кризис воли и креативного интеллекта. (Согласитесь, Яблоко 2000-х и мордокнига - это не есть полезный человечеству креатив. Но - финтифлюшечки). То ли зажрались, то ли оборзели, то ли все сразу. Мозги проело фукуямной кислотой. :-) Это упадок продолжается (и прогрессирует!) уже давно - с момента позорного заврешения первой иракской и поддержки Ельцина против Горбачева. Это - точки исторической бифуркации. которые привели к тому, что происходит сегодня.

Edited Date: 2013-08-18 08:16 pm (UTC)

From:

Старичье консервативно, местами до маразма, а молодняку слишком много стало чего терять. Соотв. никто не хочет ничем рисковать. Отсюда и финтифлюшечки.
В Совдепии, впрочем, та же картина.

From:

Это было бы верно, если бы проводилась именно консервативная политика. Но этого не видно. И, потом, люди 40+ - 60+ - вполне креативны.

И еще один аргумент. Молодняк, которому НЕЧЕГо терять (светлые пятна на карте), может быть и пассионарен, но уж никак не креативен. Т.е. вааще. Даже "живые бомбы" придумали не они. Так что не вяжется что-то с демографической теорией.

From:

Простите, "консервативная" - неправильное слово. Правильнее "как-бы-чего-не-вышло-политика", а точнее это ИМХО называется appeasement. И в этой области креативность из них между прочим так и прёт.

Т.е. демогр. сдвиг привел к власти не просто старичье, а старичье типа "дайте уже нам спокойно сдохнуть":

Ну а африкано-арабский молодняк не креативен просто потому, что он африкано-арабский и таковой фичей изначально не оснащен.

Edited Date: 2013-08-18 09:52 pm (UTC)

Re: Есть мнение, что причины тупо демографические.

From:

profi.livejournal.com - Date: 2013-08-19 06:08 am (UTC) - Expand

From:

Воля и креативность появятся. Не будь холодной и мировых войн - их и раньше не было бы.

From:

Поделитесь источником оптимизма! :-)

From:

Мне это видится закономерностью. Если нет настоящего серьёзного противостояния на равных - на волю и креативность нет спроса. Из популяции они никуда не исчезли.

(no subject)

From:

profi.livejournal.com - Date: 2013-08-20 05:27 am (UTC) - Expand

(no subject)

From:

grihanm.livejournal.com - Date: 2013-08-20 11:41 am (UTC) - Expand

(no subject)

From:

profi.livejournal.com - Date: 2013-08-20 11:47 am (UTC) - Expand

From:

Да, ~~ЗОГ~~ прогрессивно мыслящее человечество уже давно склоняется к той мысли, что эта одонополярность нас угробит.
Но Большой Войне войне нужна большая причина. ПМВ началась за передел колоний и ресурсов. ВМВ - срач между комми и наци. Холодная - срач между комми и западом.
Я с чувством глубокой озабоченности не наблюдаю ни ресурсов ни идеологий за которые массы готовы устроить организованную глобальную бойню. :((
Даже нефтью вон вполне мирно делятся...

From:

Вмв всё же без коми началась. Точнее с коми на стороне наци. С противостояния (здорового) западного либерализма коминацикам. Ну вот решит китай монголию прихватить - и покатится. Ресурсов поднакопят вот.

From:

сценариев миллион, но захват монголии китаем в порядке вероятности события стоит на предпоследнем месте, пожалуй. Даже война за независимость Татарстана более реальна, ггг :-))

From:

А ты посмотри на карту китая в исполнении китайцев. На тех что видел я - монголии нет.

From:

там и тайваня нет. А на карте Сербии есть косово. На карте японии есть курилы, а на карте аргентинты фолклендские острова. Это раз. Во-вторых Монголия и так на 99% зависит от Китая во всех отношениях, кроме того внутри Китая есть так называемая внутренняя Монголия, которую кстати сами монголы считают Монголией :-) Китайцам нах не нужна эта земля, у них на западе страны этой пустынной земли хоть жопой жри, а все минералы они и так получают от коррумпированного монгольского правительства за копейки. Тема нехватки территории у Китая во многом преувеличена.

(no subject)

From:

grihanm.livejournal.com - Date: 2013-08-18 10:46 pm (UTC) - Expand

From:

Ну вот на кой хер им сплющилась эта Монголия?
Другое дело Тайвань и контроль торговых путей и проливов. Там в море лихих парней еще хватает, особые надежды имею на медленно но верно звереющих от беспросветного онанизма и потери смысла жизни японцев.

From:

Тайвань - правильный вариант. Лучше чем монголия да

From: