(no subject)
Feb. 27th, 2013 05:09 pmПередумал я про Коллапс писать. Даже пожалуй никому её рекомендовать не буду.
Между делом, трясясь каждый день по полтора часа в подземке, зачем-то прочитал "Большое, малое и человеческий разум" Пенроуза. Гонит он, хотя местами и не безинтересно. Про сознание как квантовая фишка - я сам придумал. А то, что математика якобы описывает все законы природы - так это имхо поиск под фонарём.
А сейчас читаю таки жестейшую жесть, трэш, угар, ад, хорррорр и Барбара Стрейзанд. А именно "Паразиты" Циммера. Теодицея в агонии.
no subject
Date: 2013-02-28 09:37 am (UTC)http://phenomena.nationalgeographic.com/blog/the-loom/
А Джареда вообще чего то в последнее время очень много критикуют. Говорят, что дядечка перегибает палку, выбирает удобные примеры, закрывая глаза на другие и вообще действует не очень научными методами.
Хотя, признаюсь, Коллапс я не читал. И даже не собираюсь. Читал которая про "ружья, микробы и сталь". Понравилось, разве что затянуто. Но и там мне показалось, что он нарочно уходит от факторов, не вписывающихся в его теории.
no subject
Date: 2013-02-28 03:54 pm (UTC)Микробы-ружья-сталь мне понравилась горааааздо больше. И даже затянутость не помешала - я по русски читал. С её критикой в основном не согласен.
Циммер кроссаучег, за ссылку спсб. В скаченной книжке очень не хватает иллюстраций. :)