Это исчезнет профессия "укладыватель кривыми руками кирпичей" АКА кирпичеложес опохмелилкус. Что на самом деле похвально.
А "строитель" влкючает в себя задачи от инженерной разведки площадки и всякого осушения - забивания свай до теплоизолирования и прокладки всяких коммуникаций в строящейся коробке.
Инженеры будут проводку тянуть или трубы канализационные прокладывать? Крышу клепать, штукатурить, котлован под фундамент копать? Не может быть изменения на порядок от автоматизации одной (и не самой, кстати, трудоемкой) операции - наращивания стен.
Штукатурить - роботы смогут, копать тем более. Крышу можно также напечатать. Проводку/канализацию тянуть - да, похоже люди понадобятся. Хотя идеал - дом на полном самообеспечении и ресайкле. Это то, что пропагандирует Нусера (который искуственный лист сделал). Так что тока водопровод нужен будет.
А пока еще изобретать и изобретать, причем как раз 3D принт в строительстве рецолюции не совершит. И вот почему: контуры вот этих возводимых под веселую музыку стен можно (и нужно) образовать надувной/складной формой, а потом залить в 1-2 приема бетоном. При этом инвестиции в оборудование почти нулевые, а вот эту вышку придется транспортировать, собирать на площадке, отлаживать, ремонтировать и сторожить, чтоб не спиздили. Я, как ты знаешь, анализировал этот вопросец и пришел к выводу, что 3-D принт экономически целесообразен лишь в производстве мелкосерийных (в идеале) уникальных объектов. Ибо штамп для печатей всегда стоит дешевле, чем художник, способный такую печать нарисовать кисточкой. :-)
П.С: К уникальным объектам относятся напр. зубные протезы, обувь (в идеале) и часть одежды, но, к прискорбию, к ним нихера не относятся жилые здания, в силу закоренелой модульности последних: спальня - сральня - кухня - ...
Будет тебе оригинальный из модулей-кубиков. Hа складе надувные шабoлны для 130 вариантов кухни, и 90 сортиров. Стыкуются как лего. Неудовлетворенными останутся разве что рукоблудцы, требующие установить санузел открыто на крыше, а кухню разместить вверх ногами (причем в подвале), но на случай таких клиентов можно держать одну 3D-вышку на штат.
А если такой принтер использовать для постройки целого квартала. Поставил такую байду, отпечал дом, передвинул на 20 метров дальше. Пока строители делают проводку и канализацию в одном доме, принтер фигачит другой.
Будет строиться лишь один дом одновременно. А напр. модульные шаблоны можно заполнять параллельно, т.е. хоть все дома квартала одновременно, только успевай бетон подвозить. Поэтому чем больше площадь квартала, тем безнадежнее "вундеркрюкер" (С) freedom_of_sea будет отставать.
User jorkoffski referenced to your post from 3D printing домов. (http://jorkoffski.livejournal.com/405031.html) saying: [...] Оригинал взят у в 3D printing домов. [...]
начнут делать какие-нибудь башенки и архитектурные излишества .
Это как с компьютерами: раньше бухгалтеры считали на счетах и ОК. Появились компьютеры - бухов не стало меньше -- добавили налогов, возмещений и отчетов
Думаю существует довольно мало профессий, существовших в 19-ом веке и сохранившихся по сей день без существенных изменений. Зависит от того, что считать исчезнувшим. Извозчики исчезли - появились таксисты, исчезли кузнецы - появились токари. Другие профессии если и не исчезли полностью - но число их обладателей сократилось на порядки (доярки возможно, большинство других сельских профессий, или пилоты дирижаблей). Тут произойдёт вероятно нечто подобное.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-02-04 02:19 am (UTC)А "строитель" влкючает в себя задачи от инженерной разведки площадки и всякого осушения - забивания свай до теплоизолирования и прокладки всяких коммуникаций в строящейся коробке.
no subject
Date: 2013-02-04 02:30 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-04 02:42 am (UTC)Не может быть изменения на порядок от автоматизации одной (и не самой, кстати, трудоемкой) операции - наращивания стен.
no subject
Date: 2013-02-04 02:48 am (UTC)Ну это уже совсем далекое будущее...
Date: 2013-02-04 03:05 am (UTC)Я, как ты знаешь, анализировал этот вопросец и пришел к выводу, что 3-D принт экономически целесообразен лишь в производстве мелкосерийных (в идеале) уникальных объектов. Ибо штамп для печатей всегда стоит дешевле, чем художник, способный такую печать нарисовать кисточкой. :-)
П.С: К уникальным объектам относятся напр. зубные протезы, обувь (в идеале) и часть одежды, но, к прискорбию, к ним нихера не относятся жилые здания, в силу закоренелой модульности последних: спальня - сральня - кухня - ...
Re: Ну это уже совсем далекое будущее...
Date: 2013-02-04 03:20 am (UTC)Re: Ну это уже совсем далекое будущее...
Date: 2013-02-04 03:31 am (UTC)Неудовлетворенными останутся разве что рукоблудцы, требующие установить санузел открыто на крыше, а кухню разместить вверх ногами (причем в подвале), но на случай таких клиентов можно держать одну 3D-вышку на штат.
Re: Ну это уже совсем далекое будущее...
Date: 2013-02-04 07:47 pm (UTC)Re: Ну это уже совсем далекое будущее...
Date: 2013-02-04 08:02 pm (UTC)Поэтому чем больше площадь квартала, тем безнадежнее "вундеркрюкер" (С) freedom_of_sea будет отставать.
3D printing домов.
Date: 2013-02-04 03:47 am (UTC)переквалифицируются
Date: 2013-02-04 05:50 am (UTC)Re: переквалифицируются
Date: 2013-02-04 07:48 pm (UTC)Re: переквалифицируются
Date: 2013-02-05 05:13 am (UTC)Это как с компьютерами: раньше бухгалтеры считали на счетах и ОК.
Появились компьютеры - бухов не стало меньше -- добавили налогов, возмещений и отчетов
no subject
Date: 2013-02-04 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-06 03:35 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-06 04:01 am (UTC)