(no subject)

[grihan]

Обнаружил, что недавно вскользь упомянутая статья некоего проф. Шермана, опубликованная (если верить idelsong) путём личного знакомства с редактором минуя пир-ревью, вовсю пиарицца иудейским миссионером Пинхасом Полонским как альтернатива "Дарвинизму" и выложена на сайте маханаим в "расширенном переводе" на русский.

Расширенность перевода вероятно заключается в многократном использовании терминов "Дарвинизм" и "Теория Дарвина" (аффтар похоже не знаком с понятием СТЭ), в описании "проблемы переходных форм" (аффтар похоже не знаком с теорией прерывистого равновесия) и ещё много весёлого в том же духе.

Завуалированно юзаются заезженные креоционутыми понятия, такие как "irreducible complexity", которое было уже неоднократно смешано с дерьмом как Доккинзом, так и многими другими. А в качестве Вселенского Откровения и Альтернативы Ненавистному Дарвинизму выносится Улучшенная Модель Разумного Дизайна. Точнее - "гипотеза" внезапного одновременного появления зачатков всех основных генов в докембрии и их последующего развития в разных таксонах в соответствующие органы, которые никак иначе появится конечно не могли (эту херню от креационистов тоже слыхал уже давным-давно - хотя возможно они это из статьи Шермана узнали).

Далее идёт множество предложений, как эту "гипотезу" можно якобы подтвердить, но, конечно, ни одного - как её можно опровергнуть.

Главный вывод поразителен, неожидан и без меня бы о нём конечно никто ни за что бы не догадался: звание профессора далеко не всегда указывает на глубину знаний и адекватность.

Comments

[zloradskij.livejournal.com]

пиздец! кто бы мог подумать???

[grihanm.livejournal.com]

Да - надо было как-то сарказм отметить :) Щас

[rezoner.livejournal.com]

Собственно, этот Ваш пост является просто руганью с единственным аргументом "они все дураки, их аргументы давно опровергнуты". В чем ценность этого сообщения? Информативность? Или это просто подтверждение верности эволюционному учению? :))

[grihanm.livejournal.com]

Многие считают, что религия (в частности ортодоксальный иудаизм) науке не противоречит. Я считаю иначе и пытаюсь это продемонстрировать с той или иной степенью успеха.

Если кому-то интересно, как именно понятие "ирредьюсибл комплексити" было смешано с экскрементами или почему использовать термин "теория Дарвина" по отношению к современной теории эволюции некорректно - он может погуглить или спросить.

[rezoner.livejournal.com]

Неужели Вы не заметили, что статья обсуждает аргументы значительно более широкие, чем теория irreducible complexity? Зачем (в этом мой вопрос) представлять оппонента этаким straw man'ом? :)

[grihanm.livejournal.com]

Повторяю - к самой статье претензий несравнимо меньше, чем к "расширенному преводу".

Статья написана корректным научным языком с правильными терминами. Так как она не содержит откровений (насолько мне известно - основная идея не новА), она конечно не заслуживала публикации в журнале с таким высоким импакт фактором, но по большому счёту фиг с ней - бывало и не раз, что публиковался бред и похуже.

К переводу же у меня не просто претензии - а яростный протест. По упомянутым в посте причинам, потому что перевод дурит читателям головы, использует трюки самого дремучего креационизма и белее чем полностью наполовину является псевдонаучным фуфлом.

[rezoner.livejournal.com]

P.S. И уж раз о том у Вас зашла речь - Миша Шерман в высшей степени знающий и адекватный человек, и занимается профессионально предметом обсуждения - насколько я понимаю, в отличие от Вас :) Я бы не стал на Вашем месте так легко выносить приговор.

[grihanm.livejournal.com]

Возможно это не он переводил статью для "Маханаим". Очень надеюсь, что он перевод вообще не читал. Хотя и к самой статье претензий хватает - в первую очередь к методу, использованному для проталкивания.

Предмет обсуждения кстати не сама ТЭ, а противостояние с креационистами. Автор несомненно специалист в генетике, но из его вида явно ускользнуло вышеупомянутое противостояние, где его идеи обсасываются уже довольно давно.

[leonid8.livejournal.com]

А я его статью на английском прочитал. По ней все ясно -- KГ/АМ.

[trurle.livejournal.com]

А кто говорил что надо верить экспертам?

[grihanm.livejournal.com]

Проверяемым экспертам. Здесь-то похоже что в обход пир-ревью прошло. Да и основная критика не самой статьи, а её "расширенного перевода"

[grihanm.livejournal.com]

Кстати - если пропустили - касательно интересующей нас обоих темы - оффтопик (http://profpr.livejournal.com/356638.html?thread=2740510#t2740510)

[trurle.livejournal.com]

Скучно разговаривать с жуликами и шарлатанами.

[grihanm.livejournal.com]

Зря вы так. Там честный разбор статьи. А с озвученным мной выводом вы, вероятно, согласитесь.

[trurle.livejournal.com]

В большой схеме вещей климатологические штудии состоят из двух частей: создание моделей климата, обладающих предсказательной силой, и реконструкция климата в прошлом. Занятия эти сильно связаны между собой: климат представляет собой сложную систему с многочисленными и нелинейными обратными связями, поэтому brut force модели климата не могут быть достоверными, упрощенные же модели климата должны быть верифицированы против климатической истории. К сожалению, разрешающая способность методик реконструкции климата крайне низка, отчего уверенность климатологов в способности достоверно верифицировать их упрощенные модели вызывает сомнения в их коллективной и индивидуальной добросовестности. Поскольку же существует петля положительной обратной связи между алармисткой политикой и научным сообществом, сомнения в добросовестности перерастают в уверенность в не.

[zlata-gl.livejournal.com]

Сдайте его сайнс-фрикам !
Там как раз сейчас мода на биологию.

[grihanm.livejournal.com]

Статья - 2007 года. Не боян-с?

[idelsong.livejournal.com]

Я не сомневаюсь, что и у Вас, и у Грихана нет моральных ограничений на стукачество.

[grihanm.livejournal.com]

Не волнуйтесь, девушка, на которую Полонский с друзьями открыли травлю, не считает (http://grihanm.livejournal.com/406868.html?thread=5272660#t5272660), в отличие от других комментаторов, что стоит угрожать Полонскому и изрусу таким образом.

A бред Полонского в "расширенном переводе" статьи МШ я с ещё кем-нибудь (одному тяжеловато) обязательно разберу, и в сообществе Саенс-Фрикс размещу, попозже, как время появится.

Дарвин и Ариэльский университет

[livejournal.livejournal.com]

User varana referenced to your post from Дарвин и Ариэльский университет (http://100-podryad.livejournal.com/131754.html) saying: [...] Что говорит наука: http://grihanm.livejournal.com/374989.html [...]