Увы, научных работников стало много. Государственной зарплаты на всех не хватает.
Нужны гранты.
А гранты - часто дают "интересанты".
Нет "всемирного заговора". Но нет и возможности легко перепроверять исследования.
Это не квадратик вырезать "пайнтом".

Несметное количество исследований на темы корреляции разных болезней с разными продуктами питания заполнили СМИ под рубрикой "здоровье".
Кто их проверяет ?

Из той подборки у scinquisitor - меня гораздо больше заинтересовала тема про "много исследуемых параметров". Сейчас не могу найти.
Например - допустим, употребление чая снижает риск инсульта.
И об этом написали в СМИ.
А как оно влияет на риск инфаркта или язвы желудка - история умалчивает.
Причем неведомо - это влияние желания грантодателя или просто желание "опубликоваться".

Причем в медицине, психологии, социологии (в отличие от физики и химии) - это самая обычная ситуация.

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
No Subject Icon Selected
More info about formatting

January 2023

S M T W T F S
1234567
8 91011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 5th, 2025 03:01 pm
Powered by Dreamwidth Studios