Наблюденьеце

[grihan]

Чем больше человек открещивается от своего животного происхождения, тем больше он его демонстрирует.

Comments

[flavorchemist.livejournal.com]

Я вообще, например, горжусь не только своим животным происхождением, но и тем, что я животное.

[zloradskij.livejournal.com]

Баобабы несомненно имеют свое мнение о таких гордецах, которые не умеют размножаться черенками и даже фотосинтезировать.

[flavorchemist.livejournal.com]

А кишечная палочка тоже имеет свое мнение?

[zloradskij.livejournal.com]

Я вам не скажу за палочки, но некоторые кишечные паразиты настоящие законодательные акты издают, не то, что мнения...

[grihanm.livejournal.com]

Всё так. Жывотные мы!

Я бы даже сказал

[zloradskij.livejournal.com]

Чем сильнее гуманоид пугается своего животного происхождения, тем более он достоин своего растительного существования.

[eden10.livejournal.com]

Я читала, что это одно из проявлений инстинкта изоляции видов, как и ксенофобия - неприятие чужих типов homo sapiens. Пардон за то, что лезу со своим прочитанным научпопом в калашный ряд.

[grihanm.livejournal.com]

Так и есть, но я сейчас не об этом :)

[farwideserenity.livejournal.com]

совершенно точно. Многие думают, что есть инстинкт отрицания инстинктов. С другой стороны, все те, кто отрицает "происхождение от обезьяны", бессознательно, возможно, утверждают, что человек так ей и остался :)

[flavorchemist.livejournal.com]

С биологической точки зрения человек и есть обезьяна. Так что правильно утверждают

[farwideserenity.livejournal.com]

эээ, да, конечно. Не обезьяна только, а примат, если быть совершенно точным. Моя мысль в том, что они бессознательно это знают и утверждают. Если, как пишет Айбесфелдт в "Этологии", фундаментальным свойством поведения человека является амбивалентность любого поведенческого акта (т.е. присутствие в нем его его противоположности), то моё соображение получает капитальное подкрепление :)

[grihanm.livejournal.com]

Если кто-то по образу и подобию божьему, соотвественно все его обезьяньи проявления тоже божественны, а значит легитимны. Но если от обезьяны - он постарается получше следить за собой.

[zloradskij.livejournal.com]

Мудрые индусы давно поняли, что Б-г на самом деле - обезьян!

[grihanm.livejournal.com]

Это они хорошо подстраховались

из науч-попы

[i-am-a-jew-01.livejournal.com]

"То, что обезьяна – близкий родственник человека, известно уже давно, шимпанзе среди всех обезьян – наш самый близкий родственник. При исследовании ДНК происхождение человека от обезьяноподобных предков вполне подтверждается. Генетические различия на уровне ДНК между людьми составляют в среднем 1 нуклеотид из 1000 (то есть 0.1%), между человеком и шимпанзе - 1 нуклеотид из 100 (т.е. 1%)..."

Re: из науч-попы

[grihanm.livejournal.com]

спасибо, кэп :)

[stzozo.livejournal.com]

У этого есть инстинктивная подоплека.
Инстинкты ставят существу на первое место духовные ценности и внушают презрение к материальным ценностям.
Быть самым респектабельным самцом в стае - духовная ценность.
А сьесть побольше еды - материальная ценность.

Природе ведь зачем нужен этот пакет инстинктов? Чтоб была конкуренция генетического материала, в которой реализуется эволюция.
Если самец оказался носителем удачного генофонда - он будет самым сильным, поставит себя высоко в стае и самки, повинуясь заложенной в них инстинктивной программе, захотят от него размножаться, продолжая в потомстве его удачные гены.
Но если самец нарочно старается понравиться самкам - это, с точки зрения Природы, жульничество, поэтому к таким особям имеет место инстинктивное презрение.