Свобода выбора

[grihan]

Демократическая система (для удобства рассмотрим двупартийную) подразумевает, что если избиратель недоволен властью, он её пытается поменять. Так что ему всего-лишь следует спросить себя стало-ли его положение лучше или хуже за прошедшую каденцию. Если в основном всё устраивает - голосовать следует за правящую партию, если нет - за оппозиционную.

К сожалению по не до конца понятной мне причине, очень мало людей этот простой как пять копеек по одной принцип понимают.

(вынос отсюда)

ПС. Вариант "не голосовать" в определённых ситуациях тоже считаю адекватным. С недавних пор. Потому что:

Comments

Re: очень мало людей этот простой принцип понимают

[zloradskij.livejournal.com]

В чем тогда цимес? Лучше лютый либертарианизм, чем плохая власть.

Re: очень мало людей этот простой принцип понимают

[grihanm.livejournal.com]

Коммунизм, либертарианизм - фтопку :)

Re: очень мало людей этот простой принцип понимают

[zloradskij.livejournal.com]

насчет последнего я с годами становлюсь все менее уверен. :)

Re: очень мало людей этот простой принцип понимают

[grihanm.livejournal.com]

В принципе я не против того, чтоб поставить эксперимент либертариастии в отдельно взятой стране (без меня). А то действительно несправедливо - у комми был свой и не один эксперимент, в котором они полностью облажались, а у этих нет. Ну и конечно если будет успешно - тогда можно и перенять :)

Re: очень мало людей этот простой принцип понимают

[zloradskij.livejournal.com]

в общем, я не спорю. :)
чисто либертарианское общество неизбежно будет проигрывать войны, ибо не сможет построить эффективную армию (т.к. последняя в сущности своей - неизбежное подавление свободы и личности).
То есть это забава уж точно не для евреев. :)
Тем не менее многие элементы либертарианства IMHO более чем уместны и симпатичны.

Re: очень мало людей этот простой принцип понимают

[grihanm.livejournal.com]

С этим конечно не спорю. Даже полностью согласен.