Конформисты?

[grihan]

картинка увидена тут

Две ссылки: вот и вот, в которых люди, вроде являющиеся единомышленниками, выступают против здравого смысла. В первой, правда, неправоту в конце признали.

А ещё в первой ссылке, помимо классного ролика с ирландцем, в комментариях выложили даже более понравившийся ролик, с Тайсоном.

Comments

[grihanm.livejournal.com]

во времена Рассела возможно я с ним бы и в этой фразе согласился. Сейчас пожалуй скорее не согласен.

[farwideserenity.livejournal.com]

А что вы называете временем Расселла? Он умер в 1970-м, это сказано в 1958, и является плодом его почти 80-летних размышлений (он родился в 1872-м), это позиция, к которой он пришёл к концу жизни. С 1970-х вроде ничего в глобальном политическом и социальном раскладе не поменялось (совок развалился, но Расселл считал его фашистским гос-м, ничего общего не имеющим с социализмом).

[grihanm.livejournal.com]

Я не знаю (по своему невежеству) что подразумевал Расселл под словом социализм и почему он не считал ссср оциалистической страной. Я родился в 1977 году в тоталитарной стране, которая называла себя социалистической и имела множество характеристик именно таковой по всем определениям (кстати фашизм и социализм - непротиворечащие понятия). Однако вырос я стране довольно либеральной, с некоторым балансом между капитализмом и социализмом, и сумел пробиться без особых препятствий с низа социальной лестницы довольно высоко.

Я точно конечно не знаю, но вероятно во время жизни Расселла это было более проблематично, оттого он высказывался однозначно за социализм. Я же видел, как именно чрезмерное госвмешательство во многие экономические вопросы тянет общество назад точно также, как и невмешательство в другие. Поэтому я под фразой Б.Р. сегодня не подписался бы, но подписался бы (опять же с некоторыми оговорками) за разумный баланс между свободным рынком и госвмешательством в экономику.