Психофильтры

[grihan]

Для распостранения мемов существуют множество разных путей. Но распостраняться мало, надо ещё удержаться. То есть некий тип информации должен усваиваться, а опровергающая информация - отвергаться.  

Если информация полезна всё просто - её удерживание диктуется рациональностью и логикой. Известен также рудиментарный механизм удерживания (в наше время в основном бесполезной или вредной) информации в виде, как окрестил его душка Риччи Ди, "вирусов мозга".

На самом деле этот механизм является идентичным описанному в т.н. Пари Паскаля. То есть некая информация идёт в одном пакете с "кнутом" и/или "пряником". Поверив в неё, получателю информации кажется, что он небольшой ценой получил или возможно позже получит "пряник" и избежит "кнута". А если не получит/избежит - ну так много не потерял. Что там стоит помолицца, кипу с цицитом напялить - зато а вдруг в Рай к гуриям. (это конечно упрощённо)

Точно также действуют всё сильнее распостраняющиеся страхи Е, ГМО и прочего. Ведь совсем не трудно посмотреть на упоковке надпись "без ГМО", чуть побольше заплатить и всё - ты Герой - Спаситель Семьи и Детей типа.
В то же время информация, которая противоречит страхам, заметных кнута и пряника не содержит, поэтому фильтруется. А рационал - выключен, потому что чтобы рационально понять, что ГМО не опасно, нужно хоть чуть-чуть разбираться в органической химии и биологии, а это совсем не легко часто даже талантливым физикам и (тем более) математикам.

Вообще любое конспирологическое "мышление" работает похоже. Поверить, сидя на диване, в информацию о Тайной Правде скрываемой Коварными Элитами - гораздо легче, чем вникать в реальную суть вещей или осознать собственную недалёкость.

Вот в результате имеем психофильтр. Или психодиод. Мне оба слова нравятся.

Единственное лекарство от вирусов - информация и открытость. Если люди будут чаще видеть, что другие люди не соблюдая и не веря на слово - не получают никаких кнутов, а третьи, соблюдая - пряников, они тоже не захотят быть фраерами.

Если человеку, который чудесным образом не был с детства подвержен пропаганде какой-либо религии, и не знал о своей принадлежности к какой-либо конфессии, дать почитать несколько любых религиозных агиток и "Бог как Иллюзия" - последняя, при всех недостатках, ему 100% покажется обоснованней.

Если сторонний разумный наблюдатель будет видеть, как легко оскорбить чувства верующего, и как беспристрастно неверие без какого-либо ущерба для нравственности - не трудно догадаться с кем он захочет иметь дело. Именно поэтому религиозные боятся интернета и не ставят дома тв, а вовсе не изза ужасных непристойностей, которые на них оттуда выскочат.

Oт истины не спрячешься, и к любому вирусу рано или поздно выработается иммунитет.

Comments

[gul-kiev.livejournal.com]

progenes знает многое про собственно ГМО, но, обитая в Германии, не может знать о том, что украинские производители могут провести через украинский же контроль качества под видом ГМО (даже зная украинский). Мало того - эта информация даже не относится к разряду проверяемых (в отличие от любой научной информации).
Ну и я ведь говорил не о том, что я вот эту конкретную информацию не знаю, а о том, что может повлиять что-то, о чём я мог вообще не подумать.

[grihanm.livejournal.com]

Ну так это относится к совершенно любой пище. Вы даже не можете быть уверены, что там где написано "без ГМО" - оно на самом деле без ГМО. Помните немецкие огурцы с кишечной палочкой - они емнип были органические :)

[gul-kiev.livejournal.com]

Иными словами, это получается здоровый консерватизм.
Одни больше пробуют новое, экспериментируют, двигают прогресс, а другие больше выживают. :)

[grihanm.livejournal.com]

"а другие больше выживают."

Потребители органических огурцов? :)