Из последних новостей вероятно самая прикольная, что семечко возраста 30 000 лет оживили. Следующий конечно мамонт, а там, с ЛММьей помощью, и неандерталец.
A eщё похоже, что чудаки со "сверхсветовыми" нейтрино таки облажались.
Страдивари есть великий Мастер для всего последующего за ним времени,как древние греки в философии,наши технологии нам ничего не дают а время отнимают. По поводу нейтрино тут другое.ПРИНЦИПИАЛЬНО понимать что Эйнштейн создал не догму а временную математически-физическую МОДЕЛЬ определённого размера пространства времени в определённых условиях.Там она и работает,как работает модель Ньютона на меньших масштабах Вселенной.Тут же сверхмалые области Вселенной.Только идиот,а их то сейчас и полно,узких специалистов без философской и математической базы,без знания антиквариата и истории,будет обсуждать такие вещи"народным обсуждением". По этой же причине будут продавать супердорогие скрипки вместо копеечных,которые мало отличаются друг от друга,но надо как то оправдать затраты.Надо окупать технологии и делать это намеренно медленно с учётом финансовых потоков корпораций.Поэтому "утки" в научном мире хорошо оплачивают-обычно это странно совпадает с заявкой на грант или в бюджет.
Про Cтрадивари ваше мнение не очень интересно, потому что неопровержимо.
В научном мире вообще мало чего оплачивают. А уж утки тем более. В случае с ОПЕРА не было утки, был результат, с которым научное сообщество попросили разобраться, фактисски найти ошибку. Что и (вроде почти) сделали.
no subject
Date: 2012-02-24 05:28 pm (UTC)По поводу нейтрино тут другое.ПРИНЦИПИАЛЬНО понимать что Эйнштейн создал не догму а временную математически-физическую МОДЕЛЬ определённого размера пространства времени в определённых условиях.Там она и работает,как работает модель Ньютона на меньших масштабах Вселенной.Тут же сверхмалые области Вселенной.Только идиот,а их то сейчас и полно,узких специалистов без философской и математической базы,без знания антиквариата и истории,будет обсуждать такие вещи"народным обсуждением".
По этой же причине будут продавать супердорогие скрипки вместо копеечных,которые мало отличаются друг от друга,но надо как то оправдать затраты.Надо окупать технологии и делать это намеренно медленно с учётом финансовых потоков корпораций.Поэтому "утки" в научном мире хорошо оплачивают-обычно это странно совпадает с заявкой на грант или в бюджет.
no subject
Date: 2012-02-24 05:46 pm (UTC)В научном мире вообще мало чего оплачивают. А уж утки тем более. В случае с ОПЕРА не было утки, был результат, с которым научное сообщество попросили разобраться, фактисски найти ошибку. Что и (вроде почти) сделали.