Доккинз крассава!!!
Feb. 9th, 2012 10:03 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grihan
В январе правительство Великобритании объявило о том, что отменит финансирование школ, в которых в курсе естествознания будет преподаваться теория креационизма, объясняющая причины происхождения жизни на Земле божественным замыслом.
С Б-жьей помощью скоро повсеместно :)
via
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Да-а, креационизм - это из другой оперы...
Date: 2012-02-18 09:33 pm (UTC)Порядок должен быть в финансировании. Рекламу не следует финансировать как "информирование общественноти", пропаганду не следует оплачивать как "просвещение", религию - как науку. Британские налогоплательщики понимают свои права.
Никто не мешает в частной школе преподавать детям историю сотворения мира Аллахом милостивым, милосердным, да благословится Имя Его - но не за счёт госбюджета.
Примерно таким же образом в Британии не удастся получить госфинансирование на преподавание научного атеизма. Налогоплательщик не желает.
Re: Да-а, креационизм - это из другой оперы...
Date: 2012-02-18 09:52 pm (UTC)Re: "разногласий не нахожу)"
Date: 2012-02-19 08:22 pm (UTC)И правильно делаете, что не находите.
У меня с атеистами нет никаких разногласий. Как говорится, "в того Бога, в которого вы не верите, я тоже не верю".
Хотя атеисты на протяжении всей наблюдаемой истории всегда были малочисленны, они представляют собой весьма полезную, я бы даже сказал - необходимую часть общества. Большинство учёных - атеисты, особенно биологи, эти почти поголовно... А медикам так сам бог велел быть атеистами!
Но все те категории граждан, среди которых атеизм является нормой, в совокупности составляют незначительное меньшинство населения. Атеистов нужно беречь, создавать им условия для свободного развития и ни в коем случае не ущемлять в правах.
Re: "разногласий не нахожу)"
Date: 2012-02-19 08:50 pm (UTC)В наше время нас становится больше, а в будушем, думаю, в меньшинстве окажутся верующие - прогрес-с :) "Мы не нуждаемся в этой гипотезе" (почти с)
И уверен - в того бога, которого верите вы - я таки тоже не верю :)
Re: "разногласий не нахожу)"
Date: 2012-02-20 08:12 pm (UTC)Дорогой []grihanm, мне почему-то кажется, что число атеистов не так уж сильно меняется со временем. Просто бывают такие времена, когда людям лучше не афишировать свой атеизм - а иногда наоборот: лучше помалкивать о своей религиозности.
Грубо говоря, в обществе всегда те же самые 5% гомосексуалистов и 20% атеистов, но они не всегда могут открыто заявлять о своей ориентации. В любом случае своеобразный творческий потенциал геев и атеистов остаётся важным ресурсом развития науки и искусства.
В последние десятилетия в определённых местах мы видим благотворный процесс либерализации и возникает иллюзия, что численность этих меньшинств возрастает. Людям свойственно свой личный опыт подсознательно обобщать до уровня законов природы и глобальных тенденций.
Вам принадлежит будущее? Ну и хорошо. Не вы первые, кто говорит со мной от имени будущего. Поживём - увидим. Не вижу повода спорить. Мне достаточно того, что мне принадлежит моё прошлое - и уж его-то точно никто у меня не отнимет.
Re: "разногласий не нахожу)"
Date: 2012-02-20 09:26 pm (UTC)Не, этого не может быть. Уверен, что до 19-го века сознательно считать себя атеистом мог только сумасшедший, или просто недалёкий человек. Без гипотезы творца не было понятно совсем ничего, совершенно - сплошные загадки. Ситуация начала меняться имхо только с выходом в свет "Происхождения видов" и существенно изменилась только во второй половине 20-го века.
Я не утверждаю, что за нами будущее - будущее может преподнести уйму сюрпризов, от опускания в новые "тёмные века" до объявления самого творца, который скажет "оппаньки - а вот он я! Не ждали, нечестивцы?" :)
Однако я таки утверждаю, что если доступ к информации, к образованию, к научной и научнопопулярной литературе будет расти - количество атеистов будет расти соответственно. Конечно, с большой вероятностью у многих атеизм будет принимать некие фанатичные формы, сродни религиозным - фанатизм диктуется скорее всего во многом генами. Что не отменяет :)
Вот кстати взгляните, если ещё не видели - интересненько. Наш человек :)
http://www.ted.com/talks/view/lang///id/1327
Re: "разногласий не нахожу)"
Date: 2012-02-25 09:48 pm (UTC)Спасибо, посмотрел с удовольствием.
Re: "разногласий не нахожу)"
Date: 2012-02-20 09:29 pm (UTC)Оно вот тут под пунктом 2:
http://grihanm.livejournal.com/305899.html