(no subject)
May. 15th, 2007 08:12 pm Давал сегодня внеплановый урок деткам и опять не по-децки (пардон за каламбур) офигел.
Урок был о физических методах определения структуры органических молекул, то-бишь в основном о разных видах спектроскопии. Показывая спектральные различия между анантиомерами, молекулами являющимися зеркальным отражением друг друга (примеры из жизни: правая и левая рука, винты с разносторонней резьбой и т.д.), ненароком упомянул об одной из, на мой взгляд, наиболее интересных загадках природы. А именно, что все биологические молекулы "закручены" в одну сторону, ну это как если бы все шурупы закручивались только в одну сторону и обе руки у людей были правыми(левыми). Кому интересно, пусть пойдёт на море, пособирает ракушки и убедится что все закручены в одну единственную сторону и никогда наоборот.
И вот один карапуз мне заявляет: "Физики не так давно показали, что для определённого типа элементарных частиц "кручение" в правую сторону, энергетически неэквивалентно "кручению" в левую (!), а равновесие в космосе не нарушается благодаря тому, что подобные частицы состоящие из антиматерии (!!!) ведут себя противоположным образом." И скорее всего (это уже моя гипотеза) в мире, состоящeм из антиматерии (там где вместо электронов позитроны и т.д.), биомолекулы вполне могут быть противоположными нашим...
Засим передаю горячий ПРЕВЕД Стругацким и Лему.
Искренне Ваш.
Урок был о физических методах определения структуры органических молекул, то-бишь в основном о разных видах спектроскопии. Показывая спектральные различия между анантиомерами, молекулами являющимися зеркальным отражением друг друга (примеры из жизни: правая и левая рука, винты с разносторонней резьбой и т.д.), ненароком упомянул об одной из, на мой взгляд, наиболее интересных загадках природы. А именно, что все биологические молекулы "закручены" в одну сторону, ну это как если бы все шурупы закручивались только в одну сторону и обе руки у людей были правыми(левыми). Кому интересно, пусть пойдёт на море, пособирает ракушки и убедится что все закручены в одну единственную сторону и никогда наоборот.
И вот один карапуз мне заявляет: "Физики не так давно показали, что для определённого типа элементарных частиц "кручение" в правую сторону, энергетически неэквивалентно "кручению" в левую (!), а равновесие в космосе не нарушается благодаря тому, что подобные частицы состоящие из антиматерии (!!!) ведут себя противоположным образом." И скорее всего (это уже моя гипотеза) в мире, состоящeм из антиматерии (там где вместо электронов позитроны и т.д.), биомолекулы вполне могут быть противоположными нашим...
Засим передаю горячий ПРЕВЕД Стругацким и Лему.
Искренне Ваш.
no subject
Date: 2007-05-15 06:27 pm (UTC)Курс был про энантиоселективный синтез, было несколько примеров когда сам продукт реакции оказывает энантиоселективный катализ. Курс повторюсь очень интересный но брал его очень давно и очень очень смутно помню его, если бы не забастовка то походил бы послушал снова.
Так вот вернемся к теме, было несколько примеров(специфических реакций) того когда даже при не большой разницы в количестве энантиомеров можно "очистить" это вещество, один энантиомер под влиянием второго(более доминантного) превратится в него.
Если же их количество ровно, то тут можно задать "ашраю" поляризацией света.
И тут между прочим была упомянута теория(лектор никоим образом не утверждал что она верна, просто упомянул), что по этой причине биологические молекулы завернуты в лево(если не ошибаюсь) ибо получили "ашраю" во время взрывов супернов.
no subject
Date: 2007-05-15 07:42 pm (UTC)