Вечная жизнь близка как никогда
Nov. 22nd, 2011 08:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grihanУ nature-wander недавно была затронута интересная тема, но в слишком широком контексте - хотелось бы заострить.
Медицина находится на пороге познания некоторых фундаментальных механизмов старения. Серьезные различия в достатке людей будут преобразованы в беспрецедентную, огромную разницу в средней продолжительности жизни. Развитый мир начнет испытывать на себе, как чувствуют себя сегодня наиболее униженные, голодные и больные люди в беднейших частях света. Продолжительность жизни среднего класса в сравнении с жизнью счастливых членов элиты может начать казаться ничтожной.
Как вы будете себя ощущать, если однажды утром обнаружите, что, в то время как некоторые из ваших знакомых, которые сделали или унаследовали большие деньги, подверглись процедуре, увеличивающей их продолжительность жизни на десятилетия, для вас и вашей семьи эта процедура непозволительно дорога? Такого рода утро почти любого может превратить в марксиста.
Ну в марксиста это врядли - тут же вопрос в том, чтоб оно либо только богатым, либо вообще никому. Марксизм тут не поможет - разве что очередную разруху устроит, как всегда. Однако как же оно на самом деле будет выглядеть, если таки произойдёт?
Предположим, что человека можно омолодить с любого возраста до биологических 30 лет комплексом процедур стоимостью в 500,000 баксов. Ну и какая проблема? А что, дома по той же цене не покупают сегодня? А что, дом за молодость продать в падлу? А нет дома - ссуда - и отрабатывать - молодой, здоровый, с огромным жизненным опытом - нарасхват будешь. А если миллион? Тяжелее, но тоже можно. А как иначе? Да и не будет оно так дорого стоить скорее всего. Спрос сразу будет такой, что цена будет минимальной.
Может ограничения введут - омолаживать не младше 70 лет - тоже нормально. А может сделают плату относительно состояния - я за.
Будет-ли перенаселение? Во всяком случае не сразу - предохранение никто не отменял, много детей рожать мало кто будет. Однако вопрос колониализма как на земле, так и вне неё встанет с особой остротой.
Проблемы несомненно начнутся в глобальном плане - вот она где задница-то. На путь огалтелого марксизма при поддержке "правозащитных" организаций с новой силой встанет население 3-го мира, и 9/11 покажется цветочками.
Медицина находится на пороге познания некоторых фундаментальных механизмов старения. Серьезные различия в достатке людей будут преобразованы в беспрецедентную, огромную разницу в средней продолжительности жизни. Развитый мир начнет испытывать на себе, как чувствуют себя сегодня наиболее униженные, голодные и больные люди в беднейших частях света. Продолжительность жизни среднего класса в сравнении с жизнью счастливых членов элиты может начать казаться ничтожной.
Как вы будете себя ощущать, если однажды утром обнаружите, что, в то время как некоторые из ваших знакомых, которые сделали или унаследовали большие деньги, подверглись процедуре, увеличивающей их продолжительность жизни на десятилетия, для вас и вашей семьи эта процедура непозволительно дорога? Такого рода утро почти любого может превратить в марксиста.
Ну в марксиста это врядли - тут же вопрос в том, чтоб оно либо только богатым, либо вообще никому. Марксизм тут не поможет - разве что очередную разруху устроит, как всегда. Однако как же оно на самом деле будет выглядеть, если таки произойдёт?
Предположим, что человека можно омолодить с любого возраста до биологических 30 лет комплексом процедур стоимостью в 500,000 баксов. Ну и какая проблема? А что, дома по той же цене не покупают сегодня? А что, дом за молодость продать в падлу? А нет дома - ссуда - и отрабатывать - молодой, здоровый, с огромным жизненным опытом - нарасхват будешь. А если миллион? Тяжелее, но тоже можно. А как иначе? Да и не будет оно так дорого стоить скорее всего. Спрос сразу будет такой, что цена будет минимальной.
Может ограничения введут - омолаживать не младше 70 лет - тоже нормально. А может сделают плату относительно состояния - я за.
Будет-ли перенаселение? Во всяком случае не сразу - предохранение никто не отменял, много детей рожать мало кто будет. Однако вопрос колониализма как на земле, так и вне неё встанет с особой остротой.
Проблемы несомненно начнутся в глобальном плане - вот она где задница-то. На путь огалтелого марксизма при поддержке "правозащитных" организаций с новой силой встанет население 3-го мира, и 9/11 покажется цветочками.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-11-23 07:17 am (UTC)500,000 не интересно, интересно если 50 миллионов.
Да и не будет оно так дорого стоить скорее всего. Спрос сразу будет такой, что цена будет минимальной.
Далеко не во всех технологиях масштаб приводит к снижению цен.
no subject
Date: 2011-11-23 12:08 pm (UTC)Даже самая начальная цена до открытия рынка не будет 50 млн - просто потому, что никто никогда не вкладывает таких денег в какой-то ресёрч-проджект. До человека это будут испытывать на бибизянах - вы знаете кого-то, кто выложит 50 млн на что-то, что не факт что заработает? Причём естественно заработает совсем не сразу - значит надо много раз по 50 млн вложить.
no subject
Date: 2011-11-23 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-23 03:05 pm (UTC)Хотя первый аргумент в моём предидущем комментарии сильнее, да.