Вечная жизнь близка как никогда

[grihan]

У nature-wander недавно была затронута интересная тема, но в слишком широком контексте - хотелось бы заострить.

Медицина находится на пороге познания некоторых фундаментальных механизмов старения. Серьезные различия в достатке людей будут преобразованы в беспрецедентную, огромную разницу в средней продолжительности жизни. Развитый мир начнет испытывать на себе, как чувствуют себя сегодня наиболее униженные, голодные и больные люди в беднейших частях света. Продолжительность жизни среднего класса в сравнении с жизнью счастливых членов элиты может начать казаться ничтожной.

Как вы будете себя ощущать, если однажды утром обнаружите, что, в то время как некоторые из ваших знакомых, которые сделали или унаследовали большие деньги, подверглись процедуре, увеличивающей их продолжительность жизни на десятилетия, для вас и вашей семьи эта процедура непозволительно дорога? Такого рода утро почти любого может превратить в марксиста.

Ну в марксиста это врядли - тут же вопрос в том, чтоб оно либо только богатым, либо вообще никому. Марксизм тут не поможет - разве что очередную разруху устроит, как всегда. Однако как же оно на самом деле будет выглядеть, если таки произойдёт?

Предположим, что человека можно омолодить с любого возраста до биологических 30 лет комплексом процедур стоимостью в 500,000 баксов. Ну и какая проблема? А что, дома по той же цене не покупают сегодня? А что, дом за молодость продать в падлу? А нет дома - ссуда - и отрабатывать - молодой, здоровый, с огромным жизненным опытом - нарасхват будешь. А если миллион? Тяжелее, но тоже можно. А как иначе? Да и не будет оно так дорого стоить скорее всего. Спрос сразу будет такой, что цена будет минимальной.

Может ограничения введут - омолаживать не младше 70 лет - тоже нормально. А может сделают плату относительно состояния - я за.

Будет-ли перенаселение? Во всяком случае не сразу  - предохранение никто не отменял, много детей рожать мало кто будет. Однако вопрос колониализма как на земле, так и вне неё встанет с особой остротой.

Проблемы несомненно начнутся в глобальном плане - вот она где задница-то. На путь огалтелого марксизма при поддержке "правозащитных" организаций с новой силой встанет население 3-го мира, и 9/11 покажется цветочками.

Comments

[zloradskij.livejournal.com]

> молодой, здоровый, с огромным жизненным опытом - нарасхват будешь.

Это если мозг тоже омолодится и сохранит приемлемую способность к обучению.

> с новой силой встанет население 3-го мира

С увеличением технологического разрыва все легче становится разработать пару-тройку хороших вирусов, чтобы проблема 3-го мира заглохла надолго. Пока что такие проекты по силам только гос. структурам, которые связаны политикой и бюрократией.
Подозреваю, что когда разработка биооружия станет по силам коммерческим организациям, вопрос перенаселения планеты может резко потерять свою остроту.

[grihanm.livejournal.com]

- это какбе подразумевае :)

- не, для следующих генцидов чел-во если и созреет, то гораздо позже, чем изобретёт вечную жизнь.

[zloradskij.livejournal.com]

А человечество никто спрашивать и не будет.
Сугубо частное предприятие небольшого кружка заинтересованных лиц.

Где-то вот в таком русле:

[zloradskij.livejournal.com]

I don’t care what you have to do. Just get those goddamn nigger babies off my TV screen.
US President Lyndon B Johnson

Re: Где-то вот в таком русле:

[grihanm.livejournal.com]

Дикие ковбои

Re: Где-то вот в таком русле:

[zloradskij.livejournal.com]

Дикими ковбоями и ОМП можно добиться большего, чем одними только ковбоями.

Re: Где-то вот в таком русле:

[grihanm.livejournal.com]

главное - союзные племена аборигенов. а потом уже и их туда же (но потом)

[janus-n.livejournal.com]

Это - сюжет The Sarurn Race Ларри Нивена (2001). Там же, кстати, идет речь об омоложении для миллиардеров. :)

[zloradskij.livejournal.com]

Это логично, ибо по сути 2 стороны одной медали. :) Добавление жизни в одном месте имеет выраженную тенденцию компенсироваться добавлением смерти в другом.

[trurle.livejournal.com]

Предположим, что человека можно омолодить с любого возраста до биологических 30 лет комплексом процедур стоимостью в 500,000 баксов

500,000 не интересно, интересно если 50 миллионов.

Да и не будет оно так дорого стоить скорее всего. Спрос сразу будет такой, что цена будет минимальной.

Далеко не во всех технологиях масштаб приводит к снижению цен.

[grihanm.livejournal.com]

Просто сегодня уже понятно, как эта процедура примерно будет выглядеть. Немного усложнённая генная терапия с причандалами. Не более того. ДНК стоит копейки, его инкорпораторы - потенциально немногим дороже. Даже если понадобятся искуственные химикаты - они очень быстро подешевеют, любой синтез в принципе автоматизируем.

Даже самая начальная цена до открытия рынка не будет 50 млн - просто потому, что никто никогда не вкладывает таких денег в какой-то ресёрч-проджект. До человека это будут испытывать на бибизянах - вы знаете кого-то, кто выложит 50 млн на что-то, что не факт что заработает? Причём естественно заработает совсем не сразу - значит надо много раз по 50 млн вложить.

[trurle.livejournal.com]

Ну в космос же запускают всякие исследовательские спутники, а там цена исследовательской программы измеряется сотнями миллионов долларов.

[grihanm.livejournal.com]

Тут мне кажется есть некое тонкое, но значительное отличие. Проекты по исследованию космоса, другие глобальные проекты типа БАК - они всегда НЕ имеют чётко-поставленной цели. Никто не знает, что обнаружат на Марсе и какая новая физика всплывёт в коллайдере, а тут погоня за конечным результатом - чисто коммерческий проект...

Хотя первый аргумент в моём предидущем комментарии сильнее, да.

[sunnygirl-tmn.livejournal.com]

Технология, позволяющая обрести бессмертие или намного увеличить продолжительность жизни, опирающаяся на какие-либо техносредства и не подразумевающая непосредственной работы самого человека, как мне кажется, в нашем обществе будет коррумпирована донельзя, т.к. подобные преференции и сравнить-то больше не с чем. Таким образом, те, у кого будет такая технология, обязательно будут взимать «плату» за ее предоставление, и это необязательно деньги, как мы все понимаем. Довольно безрадостная перспектива. Однако есть принципиально иная концепция развития человечества, ставящая во главу угла индивидуально-личностное развитие с перспективой бессмертия – звучит фантастически, но заслуживает внимания Технология, позволяющая обрести бессмертие или намного увеличить продолжительность жизни, опирающаяся на какие-либо техносредства и не подразумевающая непосредственной работы самого человека, как мне кажется, в нашем обществе будет коррумпирована донельзя, т.к. подобные преференции и сравнить-то больше не с чем. Таким образом, те, у кого будет такая технология, обязательно будут взимать «плату» за ее предоставление, и это необязательно деньги, как мы все понимаем. Довольно безрадостная перспектива. Однако есть принципиально иная концепция развития человечества, ставящая во главу угла индивидуально-личностное развитие с перспективой бессмертия – звучит фантастически, но заслуживает внимания http://apocalypse.aires.spb.ru/koncepciya-url.html.

[crustgroup.livejournal.com]

Омолодиться, оно, конечно, завсегда приятно. "Конёк-Горбунок" - это наше всё, по-любому.
А с мозгами что прикажете делать? Там же вся долговременная память на прионном механизме. Омолодился - и давай по-новой в штаны мочиться? ;)

Поэтому, я не думаю, что перспектива общества Мафусаилов, 100% поклоняющихся Альцгеймеру может кого-либо устроить, кроме самих Мафусаилов. Им-то точно уже всё равно.

[grihanm.livejournal.com]

"А с мозгами что прикажете делать?"
техническая проблема - решим-с

[crustgroup.livejournal.com]

Говорят крысам пытаются приделать внешний электронный гиппокамп.
ZOG уже что-то замышляет? ;)

Ну а если серьёзно - то таки да, "Схизматрица". Механисты.
Самое главное, чтобы жить не надоело, как главному герою Стерлинга.