Нацизм не пройдёт!

[grihan]

Воспроизвожу по памяти потёртый диалог произошедший у тёти-моти:

Грихан: Вы что, и впрямь считаете, что утверждение "тей-закс - генетическая болезнь распостранённая среди евреев-ашкеназов" является проявлением нацизма???

Тётя-мотя: Конечно. Евреи это ведь культурная община <...> Почитайте главу об этом в книжке Шломо Занда. Очень рекомендую.

Грихан: Да читал я вашего занда - типичная дутая теория заговора

Тётя-мотя: (тихонько банит Грихана за нацизм)

Comments

[profi.livejournal.com]

Ну, Вы нашли с кем говорить. Она же, помимо всего прочего, еще и какой-то сильно гуманитарий, кажется. Путает ген с геномом, а геном с гентипом. Пишет смешные глупости вроде смех смехом, но это всё ужасно (интеренсо, если бы нашли ген левожопости, это тоже бы было ужасно? :-)))

В общем, зачем Вы тратите свое драгоценное время? У Вас вон, в пробирке, кополимеры скоро до макро-макаронного монстра досамоорганизуются. Направляйте их, учите, дрессируйте. Пусть сорганизуются в легкий бронежилет со встроенным AMOLED экраном. Вот это будет дело!

[grihanm.livejournal.com]

"интеренсо, если бы нашли ген левожопости, это тоже бы было ужасно?"

дык нашли же вроде - чота такое припоминаю)

[profi.livejournal.com]

Вы, кажется, перепутали открытие гена левожопости с открытием всемирно известного олимского профессора Вадима Ротенберга, на которое дрочат все наши бабруйские поцтероты. Психофизиолог Ротенберг якобы научно доказал, что левизна - это болезнь.

Впрочем, не так лавно известный левовато-розовый ЖЖ-балабол Исак Разовский (с дщерью) утверждали прямо противоположное. Что у правых IQ намного ниже, чем у левых. Причем это - мысль не новая, и весьма распространенная в эдикто-вшириново-леорерской тусовке.

Ну, и какому прахвессору теперь верить?

[grihanm.livejournal.com]

какстрашнажить!

У меня кстати другая теория есть, ловите:

Глупые правые гораздо глупее глупых левых, однако умные правые - гораздо умнее умных левых - так не нарушается закон сохранения энергии)

[profi.livejournal.com]

В целом правильно. Но есть еще и асимметрия. Которая проявляется в пространстве действия. Так, в целом правые умнее в целом левых. По крайней мере в существующем сейчас пространственно-временном континууме. В противном случае вся наша цивилизация уже давно пошла бы на-хав-но (тьфу, нога в ногу!).

Усиление общецивилизационной левой компоненты нарушает эту полезную асимметрию, на которой держится мир.

[az-67.livejournal.com]

гуманитарий - это хорошо
хоть генофонд с геноцидом не спутает

[profi.livejournal.com]

Да гуманитарий, взятый сам по себе, это не хорошо и не плохо. А вот гуманитарий, помноженный на глупость, апломб и идеологическую зашоренность - это уже диагноз.

[az-67.livejournal.com]

вывод
гуманитарий должен быть умным всегда
технарь - не обязательно)

[profi.livejournal.com]

Вывод правильный!

Подпись, печать.

[az-67.livejournal.com]

мда...
хорошо устроились !

[profi.livejournal.com]

Вы думаете - хорошо?

У меня на экране сейчас одновременно открыты 5 окон и я, отвечая Вам, отвлекаюсь на написание одной мутной статьи, которую пишу уже месяца 2. Что-ж тут хорошего, а?

[az-67.livejournal.com]

5 окон - это вы считаете много ?
ага, статейки пописываете. глядите, скоро гуманитарием заделаетеь

[profi.livejournal.com]

5 окон со сложным текстом - много.

Apropos, Вы как-то странно представляете себе процесс научной работы не-гуманитария. Результаты любых экспериментов после соответсвующего обдумывания все равно должны быть изложены в статье. Иначе как их донести до научной общественности? Хорошо еще, что со словом "статья" у Вас ассоциируется только гуманитарий, а не уголовный кодекс. А то б Вы меня в юристы записали. Цви Амирович Бейниш-Баракский. ШофЭт.

[az-67.livejournal.com]

да я шучу
я все себе представил)