Нацизм не пройдёт!

[grihan]

Воспроизвожу по памяти потёртый диалог произошедший у тёти-моти:

Грихан: Вы что, и впрямь считаете, что утверждение "тей-закс - генетическая болезнь распостранённая среди евреев-ашкеназов" является проявлением нацизма???

Тётя-мотя: Конечно. Евреи это ведь культурная община <...> Почитайте главу об этом в книжке Шломо Занда. Очень рекомендую.

Грихан: Да читал я вашего занда - типичная дутая теория заговора

Тётя-мотя: (тихонько банит Грихана за нацизм)

Comments

[profi.livejournal.com]

Да гуманитарий, взятый сам по себе, это не хорошо и не плохо. А вот гуманитарий, помноженный на глупость, апломб и идеологическую зашоренность - это уже диагноз.

[az-67.livejournal.com]

вывод
гуманитарий должен быть умным всегда
технарь - не обязательно)

[profi.livejournal.com]

Вывод правильный!

Подпись, печать.

[az-67.livejournal.com]

мда...
хорошо устроились !

[profi.livejournal.com]

Вы думаете - хорошо?

У меня на экране сейчас одновременно открыты 5 окон и я, отвечая Вам, отвлекаюсь на написание одной мутной статьи, которую пишу уже месяца 2. Что-ж тут хорошего, а?

[az-67.livejournal.com]

5 окон - это вы считаете много ?
ага, статейки пописываете. глядите, скоро гуманитарием заделаетеь

[profi.livejournal.com]

5 окон со сложным текстом - много.

Apropos, Вы как-то странно представляете себе процесс научной работы не-гуманитария. Результаты любых экспериментов после соответсвующего обдумывания все равно должны быть изложены в статье. Иначе как их донести до научной общественности? Хорошо еще, что со словом "статья" у Вас ассоциируется только гуманитарий, а не уголовный кодекс. А то б Вы меня в юристы записали. Цви Амирович Бейниш-Баракский. ШофЭт.

[az-67.livejournal.com]

да я шучу
я все себе представил)