Мошенничества псто

[grihan]

Одновременно по университетской рассылке (1) и из френдленты (2) пришло сообщение о голландском ушлёпке, который выдумывал результаты экспериментов. На всех бросает тень, дрянь. А ведь красиво выдумывал, падла.

С другой стороны, с некоторым опозданием узнал, что "климатгейт" закончился пшиком (1, 2). То бишь - там как раз вроде всё чисто. Что не может меня, как фаната потепления планеты, не радовать.

UPD: Продолжение: http://grihanm.livejournal.com/289344.html

Comments

[leolion-1.livejournal.com]

Вы уж только Александра Маркова как-нибудь сами "обрадуйте", не забудьте. Я хоть и условно-оппозиционный лагерь, но хорошему человеку портить настроение не рискну, у нас там с этим строго, с истиной вышестоящие разберутся, а так расстраивать людей - грех :)

[trurle.livejournal.com]

С другой стороны, с некоторым опозданием узнал, что "климатгейт" закончился пшиком (1, 2).

Мне больно Вас разочаровывать, но нет, не закончился.

[progulki.livejournal.com]

я увидела некое противное (из песни слова не выкинешь) злорадство по ссылке. Мне не понравилось совсем. Ну, нашелся один мудак, который подделывал результаты-что это говорит об общественных науках? Ничего. а там и тэг готов "гумманитарии". ДА и тэг "лже-наука" радует безмерно.
фи, короче

Наглость фраера сгубила.

[zloradskij.livejournal.com]

> в которой он якобы доказал, что люди, которые едят мясо, со временем становятся асоциальны и эгоистичны.

Не выебывался бы, то хер бы кто заметил.

[grihanm.livejournal.com]

А у вас и не получилось :) С моей точки зрения - инцидент исчерпан в пользу потеплистов

[grihanm.livejournal.com]

Ну вы же знаете - в семье не без урода.

[grihanm.livejournal.com]

Я не злорадствую и профи в злорадстве не поддерживаю.

Re: Наглость фраера сгубила.

[grihanm.livejournal.com]

А так всегда - начинаешь с чего-то посредственного, а потом сам не заметил, а уже выёбываешься

[trurle.livejournal.com]

Мне хотелось бы обратить Ваше внимание на то обстоятельство что климатгейт было о клюшке Манна, то есть фальсификации палеоклиматических реконструкций. А BEST это о статобработке данных метеостанций, которые как раньше так и теперь патетически расходятся с данными спутниковых наблюдений - это другой климатологический скандал.
Поэтому BEST никак не может опровергнуть климатгейт.

[grihanm.livejournal.com]

Климатгейтом обычно называют хак переписки. С ней, как мне показалось, вопрос исчерпан.

[trurle.livejournal.com]

Переписка была по поводу клюшки Манна. С ней ничего не исчерпано, да и BEST далеко не так убедителен как об этом пишут газеты.

[zloradskij.livejournal.com]

*злорадно хихикает*

[progulki.livejournal.com]

не ты, а профи по ссылке

[leolion-1.livejournal.com]

И не без нескольких. А бывают и семейные наследуемые уродства.
Сколько таких сейчас - никто не знает. Просто мы по привычке успокаиваем себя не имеющим никаких оснований убеждении, что в науке по прежнему удельное число таких уродов очень невелико, как и сто лет назад.

[grihanm.livejournal.com]

Я не думаю, чтo 100 лет назад уродств было меньше, чем сейчас (в процентном отношении)

[grihanm.livejournal.com]

Забавно, что сам факт данного мошенничеста говорит, что профи не прав. Дядя выдумвал результаты опросов, фальсифицировал их - значит тема научна. Сейчас можно (и скорее всего так и сделают) провести опросы, результаты которых он выдумал, вживую - и опровергнуть все его построения. И конечно не исключено, что где-то его выдумки оказажутся недалеки от реальности.

[grihanm.livejournal.com]

При предоставлении какой информации вы сочтёте вопрос исчерпанным? :)

[trurle.livejournal.com]

По поводу чего - "клюшки Манна" или данных наземных метеостанций?

[grihanm.livejournal.com]

речь в моём посте идёт только о хаке переписки

[trurle.livejournal.com]

Переписка это климатгейт, фальсификация палеоклиматических реконструкций ака "клюшка Манна"

Насчет клюшки Манна я уже составил свое мнение, и оно заключается в следующем: при нынешнем уровне палеоклиматологии шум перекрывает сигнал. Мне смогут убедить перекрестно проверенные данные палереконструкций на которых тренд будет видет без того что бы пропускать данные через мясорубку нетривиальных статистических методов.

[leolion-1.livejournal.com]

Отчего же Вы так не думаете?

[grihanm.livejournal.com]

потому что не вижу причины думать обратное

[grihanm.livejournal.com]

А - так вы за научную часть. А я не об ней - я о претензиях разбиравших переписку. Скажем так - вопрос исчерпан в том смысле, что их претензии на то, что некие данные были подделаны оказались беспочвенны.

Вопрос о корректности обработки полученных данных - я не обсуждаю, бо некомпетентен.

[leolion-1.livejournal.com]

Cамовнушением балуетесь, что ли? :)

[trurle.livejournal.com]

Проект BEST, обсуждению которого посвящена статья по приведенной Вами ссылке, вообще не имеет отношения к палеоклиматическим реконструкциям; BEST это попытка заново обработать данные наземных метеостанций.