Абиогенез под куполом
Jun. 23rd, 2011 02:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grihan
Исследования в группах с одним профессором вероятно рано или поздно зайдут в тупик. Уже сейчас все только и делают, что коллаборируют со всеми, и для получения позиции необходимо навыки коллаборации демонстрировать.
Но коллаборации в той или иной пропорции были всегда. Сейчас же происходит нечто новое. Глобализация в науке постепенно приводит к появлению крупных межнациональных проектов. Космический проект, БАК, расшифровка человеческого генома и его продолжение 1000 геномов - идут полным ходом. И отсутствие конкуренции в них только видимое - потому что над общим массивом полученной информации работают множество независимых групп паралельно, а следовательно всё на хорошей мази. Несомненно количество таких проектов будет увеличиваться. Bозможно даже, что со временем каждый учёный будет чуть-ли не обязан в таких проектах участвовать.
Ещё одно новшество последнего времени: долговременные эксперименты. Уже успешно проделывают эволюцию бактерий в течении 20-ти лет, космические разведчики начиная с 70-ых бороздят просторы солнечной системы, есть конечно ещё множество примеров, и их число также будет расти.
В представленном выше списке действующих глобальных и/или долговременных проектов представлены инженерия, физика и биология - на лицо вопиющее отсутствие химии. Ну и я вот только что один такой с интересным потенциалом придумал. А именно: глобальный опыт Миллера-Юри, эксперементальный запуск химической эволюции. Короче - абиогенное получение жизни.
Сделать некое огромное полностью стерильное озеро, напичкать его органическими молекулами, чьё абиогенное происхождение уже показано (или дать им получиться прямо in situ), создать некие экстремальные условия, подобные существовавшим на заре истории - и наблюдать абиогенез вживую. Стоит поделить это озеро на множество маленьких так или иначе сообщающихся отсеков, отличающихся по составу минералов, температуре, можно вобщем много чего сделать.
И затрясутся и убьются апстену мракобесы!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Чтоб кислородом не загрязнялось.
Date: 2011-06-23 09:02 pm (UTC)Re: Чтоб кислородом не загрязнялось.
Date: 2011-06-23 09:05 pm (UTC)Re: Чтоб кислородом не загрязнялось.
Date: 2011-06-23 09:17 pm (UTC)3 оболочки, одна в другой, в каждой более внутренней давление выше наружной и во всех выше атмосферного. К каждой оболочке цепляем по баллону с чистым азотом и манометру. В случае течки автоматич. восполняем давление до устранения.
Re: Чтоб кислородом не загрязнялось.
Date: 2011-06-23 09:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-24 05:38 am (UTC)2. Если в результате 20-30-летнего опыта жЫзнь не зародится - что это докажет? ИМХО - ничего. Зато какой повод попикам открыть пасть?!
no subject
Date: 2011-06-24 05:47 am (UTC)2. Как в БАКе далеко не только за бозоном гоняются, тут важен не только конечный результат, но и сам процесс. В такой мегареакции будет совершенно точно получаться огромное количество промежуточных продуктов, куча интереснейшей информации для теоретизирования, и дальнейшего эксперементирования и моделирования в отдельных исследовательских группах. Скучно точно не будет.
А попики - им повода не надо. Даже если в первый же год жизнь получится, они заявят, что учёные наврали.
Александр.
Date: 2012-04-25 06:50 am (UTC)Re: Александр.
Date: 2012-04-25 11:48 am (UTC)