(no subject)
Apr. 28th, 2011 10:50 pmСпешу поделиться классной научной новостью. Завтра НАСА запускает в космос детектор элементарных частиц ценой в полтора миллиарда долларов (не считая сопсна стоимости запуска). Детектор будет регистрировать космические лучи — частицы очень больших энергий, прилетающие из глубокого космоса, разогнанные самой вселенной. По этому поводу в дполнение к отлично поданной информации по ссылке хочется сказать следующее:
1. Во первых приятно послать лучик кровавенького поносика бозонофобам из числа либертарарамцев, лично у которых НАСА украла деньги из кармана, и которые изза этого бедненькие-несчастненькие голодают.
2. Также хочется обратить внимание, что существует вероятность больше нуля, что улавливая частицы антиматерии, которые на земле поймать невозможно, мы таки получим долгожданный месседж от внеземного разума.
Держим пальцы за удачный запуск.
Re: вопрос из зала
Date: 2011-04-29 03:14 pm (UTC)1. Вид этот довольно быстро исчезает и совсем не изза засилья атеистов в науке, которые якобы не пущают. В Бар-Илане, куда меньше пущают как раз атеистов, уровень науки гораздо ниже среднеизраильского, хотя с финансированием всё ок.
2. Одно дело, когда человек росший в религиозной среде занялся наукой, сохранив религиозность, и совсем другое, когда занимаясь наукой хазар бетшува. Первое бывает гораздо чаще, и, подозреваю, там включаются некие психологические механизмы, позволяющие обходить нестыковки веры с наукой стороной. Дело в том, что раз получив некое воспитаниев нежном возрасте - физиологически с ним очень тяжело порвать. Случаи второго типа единичны - и в них, тех о которых слыхал, люди из науки уходили.
3. Важно отметить, что религиозный не равно верующий. Соблюдать традиции - это одно, а верить в богоданность Торы и (тем более) в ортодоксальные пирушим - совсем другое.
Случаи второго типа единичны
Date: 2011-04-29 07:30 pm (UTC)Правда не знаю, насколько они сильны в науке.
Однако - http://zlata-gl.livejournal.com/28957.html
У нас в отделе несколько местных мужиков в кипах. Физики 3-ей степени.
Как-то праздновали рош-хашану, спросили у одного про сотворение мира и про 57**-й год.
Он говорил что-то не очень внятное, типа про "иносказания".
То ли у меня не хватило иврита, чтоб понять, то ли это именно в стиле Маханаима. Когда объявляют "иносказанием" все, что не вяжется с физикой.
Re: Случаи второго типа единичны
Date: 2011-04-29 07:45 pm (UTC)а теории об "иносказаниях" - лицемерие сплошное. и двоемыслие. Вот тут было смешно:
http://arbat.livejournal.com/518791.html?thread=25738119#t25738119
Re: Случаи второго типа единичны
Date: 2011-04-30 01:31 pm (UTC)- Кстати, если окажется, размер вселенной конечен и она таки "замкнута" - вы же немедленно захлопаете в ладоши и закричите, что это доказывает, что за ее пределами живет Бог.
В том и смех, что Вам "все годится". Что ни откроет наука - Вы сразу называете "творением" и немедленно привязываете - необходимость каширования кастрюль. (http://zlata-gl.livejournal.com/33448.html?thread=448168#t448168)