(no subject)
Apr. 12th, 2011 10:04 pmВынос из коментов
Mногие считают что еврейские поселения в пригородах Шхема и Рамаллы (а точнее военное присутствие ради их защиты) являются буфером и предотвращают, например, обстрел Тель-Авива градами. Тем самым они сами того не замечая признают, что расстрелянные в упор Имасы и перерезанные горла детишек в Итамаре по их мнению стоят меньше, чем грады на Тель-Авив... Это их мнение тем более парадоксально, что вообще-то они совсем не против, чтоб на "зажравшийся и развратный Тель-Авив" упала ракета-другая.
Интересно также, что в свете этого, этим людям должно быть неприятно использование Кипат Барзель - ведь если ТА можно защитить от ракет - военное (и гражданское) присутствие на территориях излишне.
Mногие считают что еврейские поселения в пригородах Шхема и Рамаллы (а точнее военное присутствие ради их защиты) являются буфером и предотвращают, например, обстрел Тель-Авива градами. Тем самым они сами того не замечая признают, что расстрелянные в упор Имасы и перерезанные горла детишек в Итамаре по их мнению стоят меньше, чем грады на Тель-Авив... Это их мнение тем более парадоксально, что вообще-то они совсем не против, чтоб на "зажравшийся и развратный Тель-Авив" упала ракета-другая.
Интересно также, что в свете этого, этим людям должно быть неприятно использование Кипат Барзель - ведь если ТА можно защитить от ракет - военное (и гражданское) присутствие на территориях излишне.
Re: никакая Кипат Барзель не поможет
Date: 2011-04-13 01:52 pm (UTC)Re: никакая Кипат Барзель не поможет
Date: 2011-04-15 04:03 am (UTC)Так, что ли.
Это очень гордо, но уже давно не работает.
И пример односторонних уходов из Ливана и Газы доказывает.
Re: никакая Кипат Барзель не поможет
Date: 2011-04-15 04:17 am (UTC)Re: никакая Кипат Барзель не поможет
Date: 2011-04-15 12:39 pm (UTC)