Мафынки

Я про мафынки эти ваши слышал несколько студенческих семинаров, и лично Ферингу один раз в забитом зале с парой тысяч зрителей.

Честно признаюсь, тема мне всегда казалась довольно таки фуфлом. Наверное потому что они её очень агрессивно пиарили: ах, наномашинки для нанозаводов с наноботами. Будущее рядом. На самом деле ничего близко к использованию там нет (во всяком случае не было, когда я последний раз интересовался). А пользы для химии не много, новых процессов, реакций, понимания природных явлений там почти не было. Это скорее инженерная работа: брать ящик инструментов и мастерить фиговинки всякие диковинные.

Это одна из немногих областей в академической органической химии, где люди делают изначально полностью дизайн желаемой молекулы и не успокаиваются пока ее или подобную ей не получат, и это самоцель. Вторая близкая по сути - тотальный синтез, но там как правило синтезируют молекулы, которые уже в природе существуют. А тут плод человеческого ума от начала и до конца.

Такой подход в науке, где почти нет места для случайных невиданных открытий, кажется мне очень скучным. Но, если по справедливости, нобель они заслужили.

И отдельно приятно, что именно химики, а не биологи с врачами какие-то.