Dec. 5th, 2013

grihan: (nos)
Вобщем похоже я разобрался со своим "нобелевским" открытием. Эмоции поостыли, в глобальности и универсальности появились сомнения, но всё равно интересно. Наличие самого явления можно было в принципе предсказать, но математическое описание его настолько просто и элегантно, насколько совершенно непредсказуемо. Именно эта элегантность и непредсказуемость взорвала мозг недавно и до сих пор греет. Тут теперь такой вопрос: почему математическое описание именно такое? Мне почему-то кажется это совершенно неважным. Описывает? Описывает. Предсказывает? Вполне. Ну и хер с ним. Пусть сообщество подключится, на других каких-то системах проверит - может яснее будет.

Дальнейшие исследования пока прекратил, пусть француз тоже поработает - он похоже до сих пор не втыкает что мы получили. И шеф тоже. По-моему больше делать и не надо ничего особо. Мы с французом про науку не разговариваем и вообще стараемся особо не общаться. Досадно, да ладно.

Пригласили в Ксерокс давать семинар. Когда приготовлю слайды, сложу в голове модель повествования - напишу про всю это историю поподробнее.

January 2023

S M T W T F S
1234567
8 91011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 31st, 2025 11:45 am
Powered by Dreamwidth Studios