(no subject)

[grihan]

Когда я писал этот пост, я правда не знал, что имярек таки уже занялся отрицанием катастрофы...

упд: ... и сразу забанил

Comments

[trurle.livejournal.com]

Это как раз предсказуемо; вот ведьмы которые практиковали экстрасенсорику и за это были гнобиму инквизицией все равно круче.

[grihanm.livejournal.com]

Ведьмы были круче, точно. Но если б были одни только ведьмы - я б например поржал и забыл, а так...

[rav-erev.livejournal.com]

Знаешь, ты, по-моему, слишком глубоко вошел в патриотический раж, и лицо у тебя сейчас более сурово, чем ему положено быть даже на партсобрании. Ну не отрицал Леня Холокост. Перечитай исходный пост.

[football-fan.livejournal.com]

Не отрицал. Он просто сказал, что отрицающий ритуальные убийства для него равнозначен отрицателю Холокоста...

[football-fan.livejournal.com]

Плюс добавил, что ритуальные убийства для него уже не предмет дискуссии, а очевидное

Я написал об одноплановости аргументов отрицателей ритуальных убийств и отрицателей Холокоста.
Я никогда не отрицаю очевидное.
(http://community.livejournal.com/left_liberal_il/360632.html?thread=3529656#t3529656)

Так что автор прав. Леня докатился даже быстрее, чем можно было предположить

[grihanm.livejournal.com]

в раж не ходил. лицо как обычно :) комментарии леонида по ссылке можно расценивать по разному, моя расценка исходя из формы и из содержания мне кажется легитимной. Он сказал что такими аргументами "успешно пользуются люди" - отмечу слово "успешно".

Я понимаю что в суде по обвинению в отрицании холокоста он скорее всего вышел бы закаи, но в целом всё вместе с наветом, ведьмами, сахаровым, труферством и прочим смотрится очень гармонично.

Хотя да, я конечно троллю, как и обещал.

[rav-erev.livejournal.com]

А по мне - так за рамки "занесло" это не выходит. Причем именно его ответ на вопрос про ведьм и навел меня на такую мысль. Ну не может нормальный человек такое сказать иначе чем в полемическом запале.

[grihanm.livejournal.com]

он от своих слов не отказывался

[humorable.livejournal.com]

Боже, какая жуткая ссылочка( вторая)
зачем Вы туда послали. Лучше сразу - на три буквы:)))

[rav-erev.livejournal.com]

Он пытался немного отыграть назад, когда открыл тему с характерным названием "Типа эскиза дисклеймера". Но ему не дали. Набросились всей толпой, стали кричать "так какого же хрена ты, падла ...", короче, устроили еще одно заседание парткома. Я тоже в этом активно поучаствовал, о чем сожалею. В результате он снова перешел к обороне, и из темы, задуманной как неуклюжий отыгрыш назад, вышла очередная серия срача.

[jelnovar.livejournal.com]

Холокост он все-таки пока не отрицал.
Хотя возникли подозрения-а может все-таки он так изощренно прикалывается? Я весь срач имею в виду. Ну, какой бы он не был, но не может же человек приводить всерьез как аргумент приговор инквизиции, и о, что ее жертвы сами сознались?

[saper.livejournal.com]

и этого он тоже не делал

[football-fan.livejournal.com]

См ниже

[vladiv.livejournal.com]

Вообще-то, справедливости ради, всё было с точностью до наооборот.

Он как раз считает, что вопрос о ритуальных убийствах может быть предметом дискуссии. А большинство его оппонентов - что не может, что нет, не было и быть не могло.

[grihanm.livejournal.com]

"но не может же человек приводить всерьез как аргумент приговор инквизиции, и о, что ее жертвы сами сознались?"

если он в здравом уме

[grihanm.livejournal.com]

Предметом дискуссии может быть всё. Ритуальные убийства, отсустствие газовых камер, виновность ведьм в порче, низость чёрной расы относительно белой, заговор мирового еврейства, возможность создания вечного двигателя, причастие ЦРУ к 9/11. Открытие дискуссии по любой из этих тем никогда ничего нового к пониманию истины не добавит, но оно несомненно и однозначно охарактеризует открывателя темы.

[grihanm.livejournal.com]

http://grihanm.livejournal.com/214140.html?thread=1826172#t1826172

[rav-erev.livejournal.com]

Тоафф на этом не то что пост в ЖЖ - книгу базирует.

[grihanm.livejournal.com]

http://grihanm.livejournal.com/214140.html?thread=1826172#t1826172

[rav-erev.livejournal.com]

Как минимум по нескольким из перечисленных тобой тем ясно отнюдь не все. Т.е. по всем этим темам есть обязательная к исповедованию точка зрения, но она не обязательно совпадает с истиной.

Скажи, а со мной ты споришь про дарвинизм только потому, что неверие в теорию Дарвина считается признаком безобидного чудака, а не врага Мирового Прогресса ?

[grihanm.livejournal.com]

я спорю про дарвинизм, потому что мне нравится, интересно. Побуждает информацию новую искать, риторику оттачивать, разбираться - что в теме менее всего понятно (это очень полезно, потому что у меня в голове иллюзия что всё понятно). Про вечный двигатель я бы с тобой не спорил. Вера/неверие в дарвинизм никак не характеризует взгляды человека по другим вопросам, не флеймит, не тащит на "свет" нацистов и прочих уродов.

[jelnovar.livejournal.com]

Что это было?

Леорера я не защищаю, и свое мнение (отрицательное) о нем после этой истории высказывал неоднократно. Роман "Каталина" читал

[jelnovar.livejournal.com]

Он прекрасно понимает, что несет хуйню.
Или у него изращенное чувство юмора такое (это отчаяные попытки увидеть в человеке хорошее. Зря, наверное), или мазохизм ("О, как круто, все меня ненавидят"), или в процессе "Убей в себе еврея" он решил, что все средства хороши.

[jelnovar.livejournal.com]

У Леорера все впереди. А этого Тоаффа перевели с итальянского?

[superglaz.livejournal.com]

Вспомни обсуждение у меня статьи Эскина. Вот что это было. Или ты про клип? так то Леонид собственной персоной. Посмотри вторую часть.