(no subject)

[grihan]

Дарвинизм особенно щекотлив потому, что он затрагивает первый главный вопрос человека: "мама, а откуда я взялся?". Мама говорит: аист или дед мороз принёс, в капусте нашли. И вот, попозже, сынок подрос, и папа начинает объяснять на примере пчёлок как оно на самом деле. Ребёнок испытывает когнитивный диссонанс: деда мороза-то оказывается нет. Только половозрелость отметает вопросы. Человечество к таковому только начинает приближаться.

родилось тут и тут

Comments

[grihanm.livejournal.com]

"Не поняла связи с дарвинизмом."

людям тысячелетия говорили что их создал бог (аист принёс), дарвин объяснил про пчёлок, а сейчас приближаемся к половозрелости, к детальному пониманию эволюции на генетическом уровне.

[natali-ya.livejournal.com]

Понятно. :)

Но в принципе, любая наука так развивалась: Земля держится на трёх слонах... в Индии живут люди с собачьими головами... и так далее.
Проблема происхождения человека стоит особняком. Ну сходил Афанасьев за три моря, рассказал, что никаких собачьих голов у людей в Индии нет, никого это особо не задело, во всех других областях новые знания достаточно спокойно принимаются, а вот происхождение человека... Людям приятнее думать, что их Бог создал по своему образу и подобию.

[grihanm.livejournal.com]

Детишкам тоже прикольно думать что их аист принёс или что дед мороз есть. А тут понимаешь жидкости какие-то, процессы непонятные - фигня в общем. Аист, и всё! :)