grihan: (Default)
[personal profile] grihan
Дарвинизм особенно щекотлив потому, что он затрагивает первый главный вопрос человека: "мама, а откуда я взялся?". Мама говорит: аист или дед мороз принёс, в капусте нашли. И вот, попозже, сынок подрос, и папа начинает объяснять на примере пчёлок как оно на самом деле. Ребёнок испытывает когнитивный диссонанс: деда мороза-то оказывается нет. Только половозрелость отметает вопросы. Человечество к таковому только начинает приближаться.

родилось тут и тут

Date: 2010-10-11 07:06 am (UTC)
From: [identity profile] wolf-gray.livejournal.com
Дарвинизм сегодня - это что-то вроде религиозной теории создания видов до дарвинизма. Поэтому, интереснее было бы услышать о других теориях. Например: никто (кроме сторонников глобального кидания потепления) сегодня не рискнёт отметать взгляды Ламарка. Но есть и другие взгляды на предмет.

Date: 2010-10-11 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Реальность такова, что дарвинизм на сегодняшний день единственная НАУЧНАЯ теория происхождения видов. Более того, всеми биологами (за буквально единичными исключениями) происхождение видов живых существ путём естественного отбора считается доказанным фактом.

Теория Ламарка, если не ошибаюсь, это типичная Лысенковщина

Писал недавно об отношении к Эволюции и Г.П. http://grihanm.livejournal.com/191703.html

И вообще всё под соответствующими тэгами.

Date: 2010-10-12 04:40 am (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
http://evolbiol.ru/neolamarck.htm

и ещё посмотрите тут много всего. http://evolbiol.ru/reviews.htm - чрезвычайно интересно.

Date: 2010-10-11 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] natali-ya.livejournal.com
А не надо ребёнка обманывать, что его аист принёс. Можно даже и без пчёлок обойтись.
Не поняла связи с дарвинизмом.

Date: 2010-10-11 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
"Не поняла связи с дарвинизмом."

людям тысячелетия говорили что их создал бог (аист принёс), дарвин объяснил про пчёлок, а сейчас приближаемся к половозрелости, к детальному пониманию эволюции на генетическом уровне.

Date: 2010-10-11 07:10 pm (UTC)
From: [identity profile] natali-ya.livejournal.com
Понятно. :)

Но в принципе, любая наука так развивалась: Земля держится на трёх слонах... в Индии живут люди с собачьими головами... и так далее.
Проблема происхождения человека стоит особняком. Ну сходил Афанасьев за три моря, рассказал, что никаких собачьих голов у людей в Индии нет, никого это особо не задело, во всех других областях новые знания достаточно спокойно принимаются, а вот происхождение человека... Людям приятнее думать, что их Бог создал по своему образу и подобию.

Date: 2010-10-11 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Детишкам тоже прикольно думать что их аист принёс или что дед мороз есть. А тут понимаешь жидкости какие-то, процессы непонятные - фигня в общем. Аист, и всё! :)
(deleted comment)

Date: 2010-10-29 05:37 am (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
cnacu6o :)

January 2026

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 22nd, 2026 03:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios