(no subject)

[grihan]

Чтоб тут никто не подумал что я какой-нибудь генетик, или (не дай бог!) биолог, напомню что я всё-таки химик. Поговорим чуть-чуть об этой молекуле.



Эта молекула была опубликована в 2007 в журнале Science и спустя 2 года уже продавалась в супермаркетах фирмах, проязводящих химикаты для академии и индустрии. Цена - $100 за 0.1 грамм. А делает она вот что: превращает говно в варенье она может делать много чего, но главное, это что одна такая молекула менее чем за 8 часов может превратить 1000 простейших и дешёвейших молекул амина смешанных с 1000 простейшими и дешёвейшими молекулами алкоголя в 1000 молекул гораздо более дорогого, а иногда очень дорогого амида (именно амидными связями сочетаются аминокислоты дабы превратиться в белки). До открытия этой молекулы, чтобы сделать амид из амина и алкоголя использовали ядовитые реагенты и несколько неприятных хим-шагов с низкими выходами.

Молекула называется Катализатор Мильштейна, открыта она была в Вейцмановском институте в Реховоте путём интересного чисто фундаментального исследования на госденьги, совершенно без задней мысли что её можно будет так использовать. У истоков открытия стоял мой предидущий шеф, делавший у Мильштейна за долго до того PhD. О другом интересном исследовании группы Мильштейна я недавно рассказывал, а ещё он известен тем, что будучи сам на постдоке в штатах много лет назад открыл Сочетание Стилле, известное любому органическому химику и не только.

Comments

[janus-n.livejournal.com]

Интересно. Я от этого ну очень далек.

[grihanm.livejournal.com]

Ну $100 за 0.1г думаю понятно :))

[profi.livejournal.com]

Никаких полезных открытий на гос. деньги не бывает. (С) Сами знаете кто. :-)

[grihanm.livejournal.com]

как не знать :) ведь известно, что если бы деньги оставили фирмам, которых подлое левацкое государство, взимая налоги, ограбило, этот катализатор изобрели бы уже 20 лет назад!

[profi.livejournal.com]

А с чего Вы вдруг решили, что либеральному человечеству вообще нужен какой-то кото-лизатор? Свободный человек на свободной земле не станет котов лизать! Вы что, Ротбарда не читали? :-)

[grihanm.livejournal.com]

я ведь мечтал когда-то (до армии) генетиком стать, как другие космонавтами :)

[savta-le.livejournal.com]

Обожаю химию. В школе было твердое три с минусом и то за приличные отметки по другим предметам. Ничего не понимала в ней. А потом дочка завалила химию, могли не выдать аттестат. Так я взяла отпуск за свой счет и проштудировала с ней весь учебник за две недели, попутно сама разбираясь в том, чего никогда не понимала и не хотела понимать. Оказалось, даже интересно.:)

[ygrec.livejournal.com]

Да вы просто герой. Или героиня. :)

[savta-le.livejournal.com]

Спасибо. Но хоть бы что я сейчас помнила.:) Там у Гриши в центре формулы стоит Ru, подумала спервоначалу, что это ссылка на ресурс.:)

[natali-ya.livejournal.com]

Прочитала, во-первых, из чувства патриотизма, во-вторых, из особого уважения к автору поста.

Но больше вы меня на свою химию не заманите. Ещё парочка таких постов и у меня разовьётся комплекс неполноценности. :))))

[grihanm.livejournal.com]

готов всё в подробностях объяснить :)

[zloradskij.livejournal.com]

Тогда объянси, почему именно рутений?

[grihanm.livejournal.com]

Давно читал статью - подзабыл уж, а поднимать лень :)

Думаю методом научного тыка. Ваще рутений один из наиболее популярных металлов для катализа, и при этом дешевле палладия или родия.

Там главня фишка ваще не в рутении, а в том, что с одной стороны фосфор, а с другой азот - это находка гениальная, причём заранее задуманная, а не случайная.

[zloradskij.livejournal.com]

О, и есть еще такой вопрос: есть ли основания полагать, что вoду расщеплять легче всего именно светом?
Т.е. в природе конечно фотcинтез, то-се, но чисто теоретически может имеет смысл въебать рентгеновским излучением?

[grihanm.livejournal.com]

Светом прикольнее и проще, нахера рентгеном, если солнышко вон оно? :)

[zloradskij.livejournal.com]

Длина волны меньше - значит энергия фотона больше. Т.е. при поглощении его атомом, электрон выбросит выше. Поэтому можно предположить, что меньше будут требования к катализатору, а в него вся трагедия и упирается.

Это вам, землянам, солнышко! А в глубоком космосе солнышки далеко, зато реактор близко.