(no subject)
Aug. 18th, 2010 11:08 pmЕсли давать низшим слоям общества всё что они хотят - государство разорится. Te кто этого не понимают - коммунисты.
Если давать меньше чем им надо - будет неэстетичная нищета, рост преступности, вплоть до бунта. Те кто этого не понимают - либертарианцы.
Умеренно правый, это тот кто считает что на социалку следует давать такое минимальное количество денег, чтоб не пришлось потом большее количество вкладывать в ночлежки, полицию, тюрьмы и т.д.
Умеренно левый, это тот кто считает что на социалку следует давать такое максимальное количество денег, чтоб государство не разорилось.
Если давать меньше чем им надо - будет неэстетичная нищета, рост преступности, вплоть до бунта. Те кто этого не понимают - либертарианцы.
Умеренно правый, это тот кто считает что на социалку следует давать такое минимальное количество денег, чтоб не пришлось потом большее количество вкладывать в ночлежки, полицию, тюрьмы и т.д.
Умеренно левый, это тот кто считает что на социалку следует давать такое максимальное количество денег, чтоб государство не разорилось.
no subject
Date: 2010-08-20 11:40 am (UTC)сомнительно как-то
"Там как раз подробно описывается США времен расцвета либертарианства"
мне больше интересно какие причины свели либертарианство на нет
no subject
Date: 2010-08-20 03:29 pm (UTC)А ты послушай, что говорят противники либерализма сегодня в Израиле. Их ужасает разрыв между бедными и богатыми, и они вздыхают по 60-м, когда разрыв был меньше. Неважно, что те, кто сегодня за чертой бедности живут лучше чем средний израильтянин при социализме. А те, кто тогда считались бедными, жили в полном дерьме. Люди об этом не думают. Они видят, что кому-то плохо, а кто-то яхту покупает, и думают, что стоит эту яхту отобрать, то лучше станет.
Также и в США было.
no subject
Date: 2010-08-20 04:27 pm (UTC)Как также? Начали яхты отбирать? :)