Да, это лучше всего того что мне доводилось по этому поводу видеть. Но, при всём уважении, это больше всего похоже на трепыхание гибнущей теории, как апологеты теории флогистона до последнего боролись с опровергающими их веру фактами, как Эйнштейн никак не мог принять квантовую теорию, так и тут...
Всё конечно не читал. Но мнение сложил.
Вот основные неувязки из приведённого в моём посте плаката, и они после прочтения никуда не исчезли:
1. Солнце, Луна и Звёзды как бы созданны после воды, суши и растений. Типичное мировозрение древних людей. По ссылке очень тщательно притягивают за уши Солнце и Луну, утверждая, что они на самом деле были созданы во второй день (о чём там никак не сказано), и напрочь не замечают что и Звёзды были созданы в 4-ый день, никак не комментируют. Естественно для древних что Солнце, что Луна, что Звёзды - одно и то же - светёт с неба и всё тут.
2. Эволюция... Мужик который там всё писал - физик, кажется - он конечно полез в биологию, набравшись знаний, но очень поверхностных. Он явно не в курсе последних открытий в молекулярной биологии, он не слыхал об автокатализе, теории ранней РНК жизни, Он никак не комментирует что постоянно находят связующие звенья между видами, что млекопитающие существовали параллельно с динозаврами - список бесконечен... Он спорит с тем с чем спорить легко - с Дарвиным, приводя в опровержение цитаты из биологов. Это всё равно что спорить с Ньютоном о не классической механике - со времён Дарвина теория эволюции изменилась до неузнаваемости, оставив в себе только ядро - основную идею, высказанную Дарвиным впервые... Хотя, думаю, если бы он знал всё, он придумал бы как и это привязать.
Про это http://elementy.ru/news?newsid=431322 он скорее всего заявил бы либо что результаты подтасованы, либо что Бог так специально всё создал...
Очень легко определить степень родства между видами по ДНК - и по количеству мутаций определить когда примерно жил общий предок. У шимпанзе с человеком например он жил 6 000 000 лет назад, а у белого медведя с бурым всего 150 000... У бактерий и у вирусов эволюция происходит прямо у нас на глазах, у более крупных животных медленнее, но даже тут зарегистрировали эволюционные изменения.
Меня от веры в бога отвращают две вещи:
1 катастрофа (без комментариев) 2 не интересно. скучно. Мне он просто не нужен. Гораздо интереснее искать свидетельства самозарождения жизни, чем изначально решить что бог всё сделал, а как фиг поймёшь. Гораздо интереснее не ограничивать себя дурацким культом, жить полной жизнью, не заморачиваться на ничего не значащие мелочи. Мне так интереснее, а если кому-то нет - наздоровья, я не запрещаю, хотя и осуждаю :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-05-23 08:58 pm (UTC)Всё конечно не читал. Но мнение сложил.
Вот основные неувязки из приведённого в моём посте плаката, и они после прочтения никуда не исчезли:
1. Солнце, Луна и Звёзды как бы созданны после воды, суши и растений. Типичное мировозрение древних людей. По ссылке очень тщательно притягивают за уши Солнце и Луну, утверждая, что они на самом деле были созданы во второй день (о чём там никак не сказано), и напрочь не замечают что и Звёзды были созданы в 4-ый день, никак не комментируют. Естественно для древних что Солнце, что Луна, что Звёзды - одно и то же - светёт с неба и всё тут.
2. Эволюция... Мужик который там всё писал - физик, кажется - он конечно полез в биологию, набравшись знаний, но очень поверхностных. Он явно не в курсе последних открытий в молекулярной биологии, он не слыхал об автокатализе, теории ранней РНК жизни, Он никак не комментирует что постоянно находят связующие звенья между видами, что млекопитающие существовали параллельно с динозаврами - список бесконечен... Он спорит с тем с чем спорить легко - с Дарвиным, приводя в опровержение цитаты из биологов. Это всё равно что спорить с Ньютоном о не классической механике - со времён Дарвина теория эволюции изменилась до неузнаваемости, оставив в себе только ядро - основную идею, высказанную Дарвиным впервые... Хотя, думаю, если бы он знал всё, он придумал бы как и это привязать.
Про это http://elementy.ru/news?newsid=431322 он скорее всего заявил бы либо что результаты подтасованы, либо что Бог так специально всё создал...
Очень легко определить степень родства между видами по ДНК - и по количеству мутаций определить когда примерно жил общий предок. У шимпанзе с человеком например он жил 6 000 000 лет назад, а у белого медведя с бурым всего 150 000... У бактерий и у вирусов эволюция происходит прямо у нас на глазах, у более крупных животных медленнее, но даже тут зарегистрировали эволюционные изменения.
Меня от веры в бога отвращают две вещи:
1 катастрофа (без комментариев)
2 не интересно. скучно. Мне он просто не нужен. Гораздо интереснее искать свидетельства самозарождения жизни, чем изначально решить что бог всё сделал, а как фиг поймёшь. Гораздо интереснее не ограничивать себя дурацким культом, жить полной жизнью, не заморачиваться на ничего не значащие мелочи. Мне так интереснее, а если кому-то нет - наздоровья, я не запрещаю, хотя и осуждаю :)