(no subject)
Mar. 18th, 2010 11:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grihanБыли средненькие результатики - сел писать статью в Chemical Communications, появилась идея, проверил - получилось, пришлось переписывать в Angewandte Chemie, босс подкинул мыслю, проверил - получилось, пришлось переписывать в JACS, опять осенило, проверил - изюминка. Сижу переписываю в Nature Chemistry.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-03-19 02:50 pm (UTC)А можно анонс (желательно для чайников)?
no subject
Date: 2010-03-19 09:34 pm (UTC)Тот кто наш проэкт начинал, обнаружил новые комплексы с неким слабыми основаниями (щелочами) Льюиса (это которые не реагируют с кислотами с выходом воды), безрезультатно проверил активацию на одной модели (как оказалось впоследствии его выбор модели был крайне неудачен), и мне босс поручил проверить силу комплексов и публиковать только их. Я померил, и на всякий случай решил проверить ещё пару моделей для активации, и оно пошло-покатилось. Удалось связать напрямую силу комплекса и силу щелочной активации - что есть прямое подтверждени механизма, до сих пор неизвестного.
Изюминка появилась когда пришло в голову попробовать совместить оба вида активации - кислотный и щелочной - в одной молекуле. Сделал молекулу в которой сосуществуют слабая щёлочь и карбоксильная кислота. И оно заработало ещё на несколько порядков лучше.
no subject
Date: 2010-03-20 12:02 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-20 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-20 01:28 pm (UTC)Щито?
:)
Date: 2010-03-20 01:40 pm (UTC)http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2/5330.html