Полиэтилен знаешь? Берётся этилен и полимеризуется - капиш? А тут впервые берётся ближайший аналог - силаэтилен (вместо одного углерода кремний) и полимеризуется. Продукт полностью доказан и он необычен.
И как это можно использовать? Или же пока что это так, что бы было?
Ну, мы им написали что простите, опечатка, и мы можем ответить на всю остальную критику, дайте нам пожалуйста ещё один шанс. Но статья была с рецензией rejected, поэтому может и не примут. Тогда напечатаем в другом журнале, но хотелось бы в этом - слишком уж он крутой.
Бихьят, ты же учёный, какое нах использование? Стааам :)
Дело в том что подобные полимеры получают другими, более дешёвыми способами (и таки используют), здесь достижение именно в том что впервые полимеризован аналог этилена и полностью исследован беспрецедентный механизм полимеризации и структура полимера. (хотя не буду лукавить - кое-какие намёки на патент у производных этой работы есть)
Надеюсь что примут - главное настойчивость (регишут и нехишут).
В отличие от известной радикальной полимеризации олефинов в данном случае вероятно происходит интрамолекулярная перегруппировка (см. схему) и вместо ожидаемой цепочки в которой мономеры расположены голова к голове или голова к хвосту, то есть -(Si-C)- или -(Si-C-C-Si)-, получается цепочка -(Si-Si-C)-.
Судя по всему стерически экранированный адамантильный радикал, который получается в результате атаки на двойную связь, просто не способен совершить атаку на следующий мономер, в то время как перегруппированный радикал со спином находящимся на маленькой группе СН2, хоть он и менее стабилен, спсобен продолжить цепочку, таким образом равновесие сдвгается в сторону продукта.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-01-05 05:17 pm (UTC)А то бы я засомневался в искренности твоей дружбы.
Нифига не понятно
Date: 2009-01-05 05:23 pm (UTC)А мне не приняли :(. Что самое обидное - из за опечатки.
Re: Нифига не понятно
Date: 2009-01-05 05:32 pm (UTC)Re: Нифига не понятно
Date: 2009-01-05 05:35 pm (UTC)Ну, мы им написали что простите, опечатка, и мы можем ответить на всю остальную критику, дайте нам пожалуйста ещё один шанс. Но статья была с рецензией rejected, поэтому может и не примут. Тогда напечатаем в другом журнале, но хотелось бы в этом - слишком уж он крутой.
Re: Нифига не понятно
Date: 2009-01-05 05:47 pm (UTC)Дело в том что подобные полимеры получают другими, более дешёвыми способами (и таки используют), здесь достижение именно в том что впервые полимеризован аналог этилена и полностью исследован беспрецедентный механизм полимеризации и структура полимера. (хотя не буду лукавить - кое-какие намёки на патент у производных этой работы есть)
Надеюсь что примут - главное настойчивость (регишут и нехишут).
no subject
Date: 2009-01-05 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-06 02:59 am (UTC)В отличие от известной радикальной полимеризации олефинов в данном случае вероятно происходит интрамолекулярная перегруппировка (см. схему) и вместо ожидаемой цепочки в которой мономеры расположены голова к голове или голова к хвосту, то есть -(Si-C)- или -(Si-C-C-Si)-, получается цепочка -(Si-Si-C)-.
no subject
Date: 2009-01-06 04:40 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-06 04:51 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-06 04:54 am (UTC)PS Где будете публиковать?
no subject
Date: 2009-01-06 04:57 am (UTC)В Angewandte Chemie. Уже приняли.
no subject
Date: 2009-01-06 05:01 am (UTC)10.031
Date: 2009-01-06 05:28 am (UTC)Re: 10.031
Date: 2009-01-06 05:29 am (UTC)PS Импакт-фактор журнала в 2007 году
Re: 10.031
Date: 2009-01-06 05:30 am (UTC)Re: Нифига не понятно
Date: 2009-01-05 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-06 04:58 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-06 12:43 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-06 03:04 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-06 07:59 am (UTC)надо обмыть.
no subject
Date: 2009-01-06 05:27 pm (UTC)