Смысл существования человечества

[grihan]

Скопились в мозгах несколько смыслов жизни надуманных или вычитанных у разных авторов и захотелось их перечислить и обсудить.

1. Атеистическо-пессимистический смысл: смысла существования нет. Получились, вот и существуем. Каждый во что горазд. И в конце все умрём. Скууучно. Зато реалистично. Скорее всего так оно и есть. А может и нет. Что из этого следует? Что надо всячески веселиццо и отрываццо, ведь завтра конец! Но это тоже надоедает - искать чтобы такого пожрать не жратого, и трахнуть не трахнутого. А можно и не так, а как в Хулио Хуренито - положить себе в цель всё уничтожить. Тогда ничего не будет и соответственно не будет вопроса о смысле. Заслуживает имхо внимания.

2. Религиозно-оптимистический смысл: смысл существования заложен творцом - высшим существом, мы его ни фига не знаем, и узнаем только тогда не знаю когда. Вот. Так тоже не интересно. И маловероятно. Но фиг опровергнешь. Что из этого следует - понятно что - законы соблюдать, культы всяческие, обряды - бред в общем. Глупо это, вы уж меня простите, кто верует.

3. Религиозно пессимистический смысл: примерно то же, только хреново. Ну как у Воннегута например в Сиренах Титана: “Человечество развивалось под воздействием сигналов из далёкой галлактики для того чтобы доставить запчасть для застрявшего на спутнике Юпитера жителя той галлактики.“ Уныло. И вдобавок непонятно какой смысл существования у жителей той галлактики. То же самое в другом примере (не помню автора): “Земля - это место отбытия наказания инопланетных преступников, а тела это камеры.“ Чушь собачья.

4. Атеистично-оптимистический смысл. Мой любимый. Лучше всего описан Стругацкими. Ну это что-то конечно выдуманное, но в то же время и вполне реальное. Как коралловые полипы: живут, жрут там, ещё чота делают, а потом умерев оставляют скелет, а сборища таких скелетов образуют красивейшие атоллы. Так и люди оставляют после себя - интеллектульную продукцию. Кто во что горазд. Это конечно всё не так, но это не важно, потому что прикольно, а если прикольно значит так оно и есть. А что из этого следует? Творите, люди. И тогда: 

"Future generations, better generations, than this one, are going to judge all men by an extent on which they have been artists. You and I, if some future archeologist will find our works miraculously presented in some city dump, will be judged only by the quality of our creations. Nothing else about us will matter" Kurt Vonnegut, "Mother Night"

Comments

[lemekh.livejournal.com]

Но и самому тоже интересно жить. Происходят события. Каждый день что-то узнаешь новое. С удовольствием кушаешь. Занимаешься спортом. Читаешь книжки, смотришь кино. Общаешься с другими людьми. И т.д. Умирать же не хочется. В этом разве нет смысла?
Но, даже если умираешь, остаются дети, родственники, друзья ученики, для которых много чего сделал при жизни, научил их жить, помог им. Тоже смысл.
А если говорить про человечество, так оно же из отдельных людей состоит. А у каждого отдельного смысл есть. :)

[grihanm.livejournal.com]

А я говорил о глобальных смыслах, и из глобального шёл к отдельным людям :) О получении удовольствия упомянул в смысле 1, кстати ни один из смыслов не отрицает получение удовольствия (кроме может быть 3), просто определение удовольствия немного меняется. Дети ученики - это тоже твоё творение, поэтому вписывается в смысл 4. А жить потому что не хочется умирать легитимно, но смысла не имеет, поэтому автоматически отходит к смыслу 1 :)))

[evpraksiya.livejournal.com]

у Веллера есть на эту тему такая теория (если вкратце) - в конце существования вселенной будет "большой взрыв" в результате которого выделится мноооооооого энергии, и цель всего во вселенной, в т.ч. и человека приблизить этот момент, примерно так. ваш вариант 1