(no subject)

[grihan]

Одно из самых глупых почему-то часто используемых выражений: 

“Исключение подтверждающее правило“

Исключение не может подтверждать правило!!!

Comments

[lemekh.livejournal.com]

Исключение подтверждает существование правила. Если есть исключение, значит существует правило.:)

[grihanm.livejournal.com]

Нееет!!!

[savta-le.livejournal.com]

Согласна. Меня этот оборот тоже всегда смущал.

[ex-owlfalls693.livejournal.com]

Дело в том, что правило не существует объективно. Все правила придуманы людьми.
Далее, большинство правил не строится на полной выборке, а на частичной.
Именно по второй причине правила без исключений вызывают большее подозрение.
Правило с исключениями свидетельствует о собственном несовершенстве.

Правило без исключений скорее всего свидетельствует не о том, что
составитель правила рассмотрел все возможные случаи и вывел некую остроумную закономерность, но о том, что он сознательно избежал рассмотрения случаев, могущих опровергнуть его домыслы, созданные с корыстной целью создать у людей ложное понятие о вещах.


Немножко смутно, но... :-)

[grihanm.livejournal.com]

И при этом исключение правило всё равно не подтверждает ;)

[ex-owlfalls693.livejournal.com]

В строгом смысле - нет. :-)

Имеется в виду, что наличие исключений - аргумент в пользу, тогда, как правило без исключений, как и любой идеальный объект, вызывает обоснованные подозрения относительно существования такового.

Мы же, я надеюсь говорим не о математике и не о формальной логике.