ГП-ИК

[grihan]

Я недавно уже жаловался на отсутствие нормального (да и вообще любого) научпопа на тему Глобального Потепления. Забрёл на постнауку посмотреть чотам. Нашёл несколько. Вот эта особенно понравилась.

Comments

[dr-pashka.livejournal.com]

Таяние морского льда может вызвать катастрофическое увеличение уровня моря.

Дальше можно не слушать, я считаю.

[grihanm.livejournal.com]

А шо, не может?

Это вообще не важно на самом деле. Лекция-то о другом. Через нее видно всю сложность изучения климата, которое не сводится, в отличие от мнения большинства хомячков, к парниковому эффекту.

[dr-pashka.livejournal.com]

Кагбы Архимед несколько против. Разговор-то шел про плавающие льды в океане.

Сложно слушать эксперта, когда оказывается, что физику за 6-й класс он прогуливал.

[grihanm.livejournal.com]

Надо понять, что имеется в виду под морским льдом. Может он не плавает, а как-то над уровнем моря в основном находится? Но если вы правы - то проблема не в этом одном лекторе, а во всех потеплистах сразу. Они про опасность таяния Арктики уже всему миру мозг съели.

[ny-quant.livejournal.com]

В Арктике почти весь лёд плавучий.

Опасность некоторая действительно есть, и не только для белых медведей. Положительная обратная связь действительно есть. В принципе может растаять пермафрост и выпустить в атмосферу большое количество метана, что приведет к дальнейшему потеплению.

Катастрофические варианты этого сценария представляются маловероятными, но они есть.

[ny-quant.livejournal.com]

Как ни странно, дальше он говорил вполне квалифицированно, если не считать того, что он выдаёт популярные теории за факты.