(no subject)
Dec. 11th, 2016 10:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grihan1. Абама
Просто хорошая формулировка - не только по поводу Обамы, а вообще. Вот даже сейчас, например: Хуйло хакнул сервера твоей партии - совершил атаку фактически, бомбит больницы в Алепо, ссыт в пробирки олимпийцев, восток Украины неспокоен - ну полная хуйлятина во всей красе. Тебе осталось несколько месяцев у власти - въеби по полной, ещё стопицот санкций, расследование хотя бы объяви - сделай всё, чтобы твой последователь даже при желании всё сразу откатить не смог - и ни хера.
2. Трамп
Надо, всё-таки, озвучить, пусть и банально, чё может быть? Крым российским объявит, санкции снимет, в обмен на Д/ЛНР (в особом статусе в составе Украины - на который хуйло положит с прибором), и в Сирии может ещё чего. Арбат напишет серию постов что абама с хилари ещё хуже бы всё сделали, что это в интересах США, и что Трамп сильный лидер принимающий непопулярные решения. Ну в общем если так или примерно так и будет, то нераскаявшиеся трампвотеры/супортеры/хиларивсёравнохуже - официально станут ватой. Ничего личного.
Если же ничего такого не произойдёт - санкции останутся, слива Украины и тесной кооперации с хуйлом не будет - всё остальное не так уж и важно. Даже и к лучшему. Аборты запретит? Ну так следующий разрешит. Трампвотеры молодцы тогда, значит.
3. Хуйло
Мне иногда кажется, что Хуйло совершенно... нууу... не злой штоли, искренний такой дебил. Понятно, что наворовал баблища, и что в отставку ему типа нельзя. Но при этом он реально, наверное, добра хочет в своём понимании. Думает, что от него ждут возрождения Великой Руси типа. А как Великой стать? Ну вот - как штаты же! Страны в Европе делят, военные операции на ближнем востоке, врут якобы. То есть всё то, что ольгинские говноботы распостроняют - так он на самом деле и думает. Верит в весь этот обратный карго культ.
4. Вестворлд
Хорошее кино. Перепощщу и углУблю комент, оставленный у аввы (кто не хочет спойлеров - не читать)
По моему никакого бунта роботов нет, убит робо-двойник форда (правда возможно о двойнике не станет понятно с самого начала следующего сезона), члены правления живы и просто напуганы, максимум чуть ранены, как Уильям. Это все часть шоу. И побег Мейв, кажется, тоже. Какой-то слишком карикатурный побег. Самосознания/свободы выбора пока в полной мере нет ни у кого - всё запрограммировано. Сознание возможно проснётся только в конце последнего сезона, а до тех пор нас будут водить за нос.
5. Скоро итоги года. Тогда ещё и поговорим.
Просто хорошая формулировка - не только по поводу Обамы, а вообще. Вот даже сейчас, например: Хуйло хакнул сервера твоей партии - совершил атаку фактически, бомбит больницы в Алепо, ссыт в пробирки олимпийцев, восток Украины неспокоен - ну полная хуйлятина во всей красе. Тебе осталось несколько месяцев у власти - въеби по полной, ещё стопицот санкций, расследование хотя бы объяви - сделай всё, чтобы твой последователь даже при желании всё сразу откатить не смог - и ни хера.
2. Трамп
Надо, всё-таки, озвучить, пусть и банально, чё может быть? Крым российским объявит, санкции снимет, в обмен на Д/ЛНР (в особом статусе в составе Украины - на который хуйло положит с прибором), и в Сирии может ещё чего. Арбат напишет серию постов что абама с хилари ещё хуже бы всё сделали, что это в интересах США, и что Трамп сильный лидер принимающий непопулярные решения. Ну в общем если так или примерно так и будет, то нераскаявшиеся трампвотеры/супортеры/хиларивсёравнохуже - официально станут ватой. Ничего личного.
Если же ничего такого не произойдёт - санкции останутся, слива Украины и тесной кооперации с хуйлом не будет - всё остальное не так уж и важно. Даже и к лучшему. Аборты запретит? Ну так следующий разрешит. Трампвотеры молодцы тогда, значит.
3. Хуйло
Мне иногда кажется, что Хуйло совершенно... нууу... не злой штоли, искренний такой дебил. Понятно, что наворовал баблища, и что в отставку ему типа нельзя. Но при этом он реально, наверное, добра хочет в своём понимании. Думает, что от него ждут возрождения Великой Руси типа. А как Великой стать? Ну вот - как штаты же! Страны в Европе делят, военные операции на ближнем востоке, врут якобы. То есть всё то, что ольгинские говноботы распостроняют - так он на самом деле и думает. Верит в весь этот обратный карго культ.
4. Вестворлд
Хорошее кино. Перепощщу и углУблю комент, оставленный у аввы (кто не хочет спойлеров - не читать)
5. Скоро итоги года. Тогда ещё и поговорим.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-12-12 06:57 pm (UTC)Вы говорите что не катит, а я говорю что катит: военное присутствие без политической цели, вовлеченность в тактические альянсы с более или менее монструозными группировками - чем не ливанское болото?
Что-то Вы в свое время про Ирак так не писали. Всё, помнится, искали какую-то глубинную мудрость. Забавно.
Это у Вас аберрация памяти. Полагал что есть шанс на реконструкцию Ирака, пока шанс на реконструкцию не исчез.
no subject
Date: 2016-12-12 07:07 pm (UTC)2. Почему же сразу - аберрация? Период "шансов на реконструкцию" у Вас был довольно продолжительным. Тогда как понимание того, что результат - полная жопа проявился чуть ли не сразу после блистательных военных побед. Кстати, шансы на реконструкцию ЧЕГО в Ираке? Что, на Вашей памяти были предложены хоть какие-то адекватные модели? И кто был способен их предложить? Американские неокончики?
no subject
Date: 2016-12-12 07:15 pm (UTC)Я бы сказал что ливанизация Ирака стала очевидной и практически необратимой после взрыва в мечети Самарры, в 2006 году, через три года после свержения Саддама.
Что, на Вашей памяти были предложены хоть какие-то адекватные модели?
Модели, простите, чего? Американцы, как обычно после своих побед, устроили выборы и стали сотрудничать с избранным правительством. Каких еще моделей Вам не хватает? Но не сработало, да.
no subject
Date: 2016-12-12 07:20 pm (UTC)2. А что, могло сработать? Вы правда так думаете?
no subject
Date: 2016-12-12 07:44 pm (UTC)Не помню уже.
А что, могло сработать? Вы правда так думаете?
Почему нет? То есть нет такого фундаментального запрета, кроме временного фактора состояния иракского и, шире, арабского общества. В Тунисе, к примеру, после революции прошло уже два избирательных цикла, со сменой власти, и вроде бы без особых ужасов.
no subject
Date: 2016-12-12 09:17 pm (UTC)2. Мы, в общем, мало знаем про Тунис. По тому, что знаем, Тунис и в самом деле стоит особняком. Но там не было внешнего фактора. А именно - американцев или кого-то еще. Т.е. они решали свои проблемы сами. И предложенная ими модель развития была наверняка более адекватной.