Контейнер мозгоотходов Грихана

Уже!

From:

Талибан атакуэ!

From:

И хотя у нас этого талибана хоть жопой ЕШЬ (какая игра слов, а?!), русскоязыкие кипато-бородатые бывшие комсомольцы и профсоюзные организаторы меня не перестают неприятно удивлять.

А этот, отметившийся, то ли безнадежный идиот, то ли мерзавец (http://michkaz.livejournal.com/34131.html).

Edited Date: 2015-11-06 09:59 am (UTC)

From:

К сожалению мне кажется, что он является аутентичным представителем ортодоксов, просто он не стесняется свое мурло показать. А таких как nomen-nescio или lkitros единицы.

Более того, если сюда придёт один из них - этих единиц - и попытается пусть не вразумить, но указать, что понимание иудаизма у этого талиба неправильное, это закончится недлинным галахическим спором без победителей, из которого в лучшем случае будет следовать, что обе стороны правы и находятся в рамках ортодоксальной парадигмы. (И после этого они, как прежде, продолжат всех убеждать, что религия это хорошо и морально)

From:

О, я ни в малой степени не считаю, что он акой-то особенный в среде ортодоксов. Там, понятное дело, есть разные люди. Но и таких хватает. Даже и спорить не буду.

Я просто хотел сказать, что из таких русскоязычные возраста за 40 мне особенно отвратительны. Потому что я хорошо представляю себе их генезис.

From:

Кстати в высере по Вашей ссылке наш талиб соврал. Парад после нападения не прекратился. И как же жалко что того Шлисселя не пристрелили на месте, как арабского террориста.

From:

Он не соврал, как можно! ОН ТАК ВИДИТ! :-)

Кстати, ИМХО - никого не надо "пристрелять на месте", если того не требует оперативная обстановка (т.е. необходимость нейтрализации). Даже Шлисселя.

From:

Оперативная обстановка - понятие растяжимое.

From:

Ну так я уточнил. Для того, чтобы остановить ублюдка, нужно стрелять на поражение. Или еще как (без стрельбы) - но на поражение (как недавно в ролике на 2 канале - сбили патрульной мшиной). При этом те, кого таки учат стрелять в экстремальных условиях, насмерть почти не убивают. Это, как правило, полицейские. Солдаты и магавники шмаляют наверняка и у них большой процент жертв. Что, в общем, неправильно. Нужно подбирать фонд для последующей торговли, ящетаю.

Edited Date: 2015-11-06 01:50 pm (UTC)

From:

Вы будете смеяться, но я всегда говорю правду и никогда не вру. В сообщении было сказано, что полиция прекратила мероприятие по соображениям безопасности.

From:

Значит в сообщении соврали, а вы и рады повторять. И через год парад гордости опять будет, и через два и всегда, пока ваша братия или ваши близнецы из игил не захватят Иерусалим. Но тогда всему Израилю конец, так что наврядли это произойдет.

From:

Мы захватим Иерусалим абсолютно мирным способом примерно через 20 лет. Если раньше не придет Машиах.

И НЕГДЕ не было сказано, что мероприятие продолжилось. Ваши претензии ко мне не легитимны.

Edited Date: 2015-11-07 04:46 pm (UTC)

From:

Врядли мирным и врядли захватите. Но если да - то всё, в течении следующих 5-10 лет еврейского государства не станет. "Трест может лопнуть только изнутри" (с)

Везде в нормальной прессе было сказано, что мероприятие подолжилось. И то же сказали мои друзья, которые в этом параде участвовали.

А вы опять наврали.

Edited Date: 2015-11-07 05:01 pm (UTC)

From:

У меня нет уверенности, что я протяну еще 20 лет, но Вы увидите это своими глазами... Будет так, как я сказал.

Очень может быть, что ту прессу, которую Вы считаете нормальной, я не читаю. Но я читаю именно ту прессу, которая, по моим сведениям, не врет. А вот как Вам объяснить разницу между враньем и воспроизведением прочитанной информации - не знаю.

From:

Ну так просто учтите, что (а) парад продолжился как был запланирован - это информация из первых рук и что (б) пресса, которую вы читаете - врет. А вы ее вранье повторяете.

From:

У меня нет основания доверять Вашим друзьям, а моих друзей на мероприятии не было.

Говорю же, нет у Вас совести. Вы мне лично не верите, а я должен верить Вашим друзьям. Наглость...

From:

Вот такая-вот несимметричная ситуация. Вы отказались от опыта человечества, накопленного в течении последних тысячелетий, приняв мораль людей пусть умных для своего времени, но безнадежно устаревших ныне. Поэтому вы - ниже меня по развитию и я вправе считать ваши источники недостоверными, вас аморальным типом. Вы не заслуживаете доверия, ваши интересы (помимо базисных человеческих) не заслуживают быть учтенными, вы проиграете и исчезнете, как исчезли цаддоким, секты машихистов типа шабтая цви и подобные.

По сути же: парад был закончен, шлиссель его не остановил, об этом было во всех нормальных сми, это факт, и ваша вера упоротого фанатика этот факт не изменит.

(no subject)

From:

michkaz.livejournal.com - Date: 2015-11-07 06:39 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From:

michkaz.livejournal.com - Date: 2015-11-07 06:55 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From:

grihanm.livejournal.com - Date: 2015-11-07 07:18 pm (UTC) - Expand

From:

Я Вас огорчу: ни nomen-nescio ни lkitros не только не ортодоксы, но и вообще не религиозные. Они - религиозные философы, т.е. используют религиозную терминологию в материалистических постороениях.

From:

Хахаха. Настоящий шотландец!

Edited Date: 2015-11-07 04:41 pm (UTC)

From:

Я, извините, еврей. У меня и проба стоит... в нужном месте...

From:

Я не сомневаюсь. Про шотландца - это такой дискуссионный приём, использованный вами, указывающий на бессмысленность дальнейшей дискуссии. Или, говоря языком жж, слив засчитан.

From:

nomen-nescio.livejournal.com

Благодарю за лестный отзыв. Вы, разумеется, тонкий душевный хирург и провели магнитно-резонансную и позитронно-эмиссионную томографию моей религиозности. Приятно услышать мнение специалиста.
А сколько часов в сутки и дней в неделю Вы меня наблюдаете? А какие мои работы на ниве иудаизма за последние два месяца вы можете перечислить? Впрочем, зачем задавать вопросы, ответ на который - нулевой...

From:

Если бы до прочтения Вашего комментария у меня были бы сомнения - сейчас они бы отпали. Дело в том, что я не верю словам, я "верю" поступкам. Комментарий - это поступок.

Если Вам действительно интересна альтернативная Вашей трактовка религиозности, я с удовольствием с Вами побеседую, но не в этом журнале. В процессе беседы нам придется касаться скрытых аспектов Торы, а это не для этого места.

А если нет - так нет :-)

From:

nomen-nescio.livejournal.com

В скрытых аспектах Торы я совершенно не разбираюсь. Некоторое хабадское образование у меня есть, я до сих пор работаю в хабадских структурах, но дальше теории Хабада (Тора ор, Ликутей тора, Кунтрес умааян, сихот и маамарим последнего Ребе) я не пошёл.

From: