Мне кажется что нет. Но мне хотелось бы попытаться понять Вашу позицию: нельзя публиковать никакие карикатуры, задевающие кого бы то ни было, или для евреев следует сделать исключение?
Я категорически против антисемитских карикатур, и считаю их мерзкими и оскорбительными. Как вам продажа на Амазоне продуктов "украшенных" окровавленным израильским влагом? Свобода самовыражения?
Я не призываю запретить подобные низкопробные картинки, публикуемые с целью эпатировать публику. Мне бы очень хотелось, чтобы у авторов хватило ума, культуры и такта для самоцензуры, с целью не допустить грубый и оскорбительный контент, не имеющий ничего общего ни с сатирой, ни с юмором...
В большинстве стран Европы отрицание Холокоста карается в соответствии с уголовным законодательством. Т.е., общество может ограничить свободу слова в некоторых отдельно взятых случаях. Так почему публикация вульгарного, грубого, низкопробного и оскорбительного контента не может быть ограничена?
В большинстве стран Европы отрицание Холокоста карается в соответствии с уголовным законодательством
Это очень плохо и очень большая глупость.
Т.е., общество может ограничить свободу слова в некоторых отдельно взятых случаях.
Нет, это означает что бывают плохие и глупые законы.
Так почему публикация вульгарного, грубого, низкопробного и оскорбительного контента не может быть ограничена?
А кто будет определять вульгарность, грубость, низкопробность и оскорбительность контента? В данном случае - те же люди которые пытаются манипулировать общественным мнением посредством публикации душераздирающих фотографий?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-09-15 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-15 04:04 pm (UTC)Но мне хотелось бы попытаться понять Вашу позицию: нельзя публиковать никакие карикатуры, задевающие кого бы то ни было, или для евреев следует сделать исключение?
no subject
Date: 2015-09-15 04:29 pm (UTC)Но не стоит, как мне кажется, подменять сатиру мерзкими оскорбительными выпадами в адрес людей, находящихся в беде.
Некрасиво.
no subject
Date: 2015-09-15 05:18 pm (UTC)Кто там находится в беде - вопрос отдельный; но насчет антисемитских карикатур Вы уже поняли свою ошибку?
no subject
Date: 2015-09-15 05:55 pm (UTC)Как вам продажа на Амазоне продуктов "украшенных" окровавленным израильским влагом? Свобода самовыражения?
no subject
Date: 2015-09-15 05:58 pm (UTC)Заметим что мы обсуждаем не Ваше отношение к антисемитским карикатурам, а Ваше представление о желательности запрета таковых.
С окровавленным влагом получается прелестная опечатка.
no subject
Date: 2015-09-15 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-15 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-15 07:15 pm (UTC)Так почему публикация вульгарного, грубого, низкопробного и оскорбительного контента не может быть ограничена?
no subject
Date: 2015-09-15 07:19 pm (UTC)Это очень плохо и очень большая глупость.
Т.е., общество может ограничить свободу слова в некоторых отдельно взятых случаях.
Нет, это означает что бывают плохие и глупые законы.
Так почему публикация вульгарного, грубого, низкопробного и оскорбительного контента не может быть ограничена?
А кто будет определять вульгарность, грубость, низкопробность и оскорбительность контента? В данном случае - те же люди которые пытаются манипулировать общественным мнением посредством публикации душераздирающих фотографий?