Откуда я знаю, как? Вы ведь не только как-то узнали, что СН делает, но и чуть выше заявили, что они тем и хороши для Вас (тем что раздражают "носителей мемов").
Ладно, если захотите и сможете ответить на простые трижды заданные вопросы, можно продолжить, а размазывать кашу как-то непродуктивно.
Поразмышляю вслух, пожалуй. Некоторым людям мне безусловно приятно делать неприятно. Например Хуйлу или вате. Или "правым" нацикам или "левым" хамасолюбам. Потому что они нехорошие или неумные люди. Людям с которыми я так или иначе солидарен или близок мне неприятно делать неприятно, потому что я ощущаю их боль (зеркальные нейроны, не иначе).
С людьми верующими (будь то мусульмане, иудеи, христиане - не суть) ситуация не так однозначна. Мне очень интересно найти такую грань, за которой фанатики или глупцы от религий (или мемоносцы) будут оскорбляться, в то время как люди поумнее улыбнуться или пожмут плечами. С этими двумя карикатурами по моему мнению Шарли попали в самую мякотку. Потому что если взглянуть на них незашоренными глазами - легко увидеть, что погибшему пацанчику они сопереживют, а высмеивать пытаются капитализьм и христиан (вероятно тех, кто не радуется беженцам - наверняка таких не мало). Вообще Шарлям вышеупомянутую грань как правило удаётся найти - оттого и жо суи шарлю.
Тот факт, что по ним самим их юмор в результате и ударил, лично мне смешно втройне, так как я к нынешнему явлению беженства (точнее к реакции на него западного истеблешмента) не особо хлебосольно отношусь.
Когда Вы мне ответите на второй мой вопрос, тогда и я о Губермане. А пока уточнение для яснсти: то есть неприятным Вам людям Вам приятно делать гадости, так?
PS. Шарли никому никогда не сопереживают и никого не высмеивают - чтобы высмеивать, надо быть смешными, а тут даже вон их поклонники с восьмого раза на девятый признают, что "все-таки (sic!) это смешно..."
У них другое амплуа, которое Вы выше достаточно четко обозначили.
Что-то я все больше запутываюсь: а люди с неприятными Вам убеждениями - Вам приятны? Вам неприятны люди только в с вязи со своими "неотделимыми частями" (это что - цвет кожи? рост?)?
"С первого раза только петросян смешной"
А вот это в мемориз!
У меня все крепче складывается убеждение, что с Вами о смешном тоже говорить непродкутивно.
Но мне хотелось бы дождаться ответа на второй вопрос. Пока все завязывается весьма показательно.
Люди не из моего круга мне в общем фиолетовы. Мне неприятны некоторые убеждения. Если человек откажется от убеждений которые мне не нравятся - у меня сразу пропадyт желание и возможность делать ему неприятно. Потому что это "делание неприятно" направлено исключительно нa тролление неприятных мне убеждений. Нет убеждений - нет возможности делать неприятно.
Несомненно, когда сатира многоуровневая - нужно немного подумать, прежде чем её понять. А тут она ещё и французская, спецфисская.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-09-15 01:34 pm (UTC)Ладно, если захотите и сможете ответить на простые трижды заданные вопросы, можно продолжить, а размазывать кашу как-то непродуктивно.
no subject
Date: 2015-09-15 01:56 pm (UTC)С людьми верующими (будь то мусульмане, иудеи, христиане - не суть) ситуация не так однозначна. Мне очень интересно найти такую грань, за которой фанатики или глупцы от религий (или мемоносцы) будут оскорбляться, в то время как люди поумнее улыбнуться или пожмут плечами. С этими двумя карикатурами по моему мнению Шарли попали в самую мякотку. Потому что если взглянуть на них незашоренными глазами - легко увидеть, что погибшему пацанчику они сопереживют, а высмеивать пытаются капитализьм и христиан (вероятно тех, кто не радуется беженцам - наверняка таких не мало). Вообще Шарлям вышеупомянутую грань как правило удаётся найти - оттого и жо суи шарлю.
Тот факт, что по ним самим их юмор в результате и ударил, лично мне смешно втройне, так как я к нынешнему явлению беженства (точнее к реакции на него западного истеблешмента) не особо хлебосольно отношусь.
Теперь ответьте вы мне на вопрос о губермане. :)
no subject
Date: 2015-09-15 02:05 pm (UTC)А пока уточнение для яснсти: то есть неприятным Вам людям Вам приятно делать гадости, так?
PS. Шарли никому никогда не сопереживают и никого не высмеивают - чтобы высмеивать, надо быть смешными, а тут даже вон их поклонники с восьмого раза на девятый признают, что "все-таки (sic!) это смешно..."
У них другое амплуа, которое Вы выше достаточно четко обозначили.
no subject
Date: 2015-09-15 02:19 pm (UTC)Что-то вы от "делать неприятно" и "раздражать" перешли к "делать гадости". Передёрг-с.
И не "неприятным людям", а людям с неприятными мне убеждениями, мемами. Мемы - не неотделимая часть человека.
"с восьмого раза на девятый признают, что "все-таки (sic!) это смешно..."
С первого раза только петросян смешной.
no subject
Date: 2015-09-15 02:32 pm (UTC)"С первого раза только петросян смешной"
А вот это в мемориз!
У меня все крепче складывается убеждение, что с Вами о смешном тоже говорить непродкутивно.
Но мне хотелось бы дождаться ответа на второй вопрос. Пока все завязывается весьма показательно.
no subject
Date: 2015-09-15 02:44 pm (UTC)Несомненно, когда сатира многоуровневая - нужно немного подумать, прежде чем её понять. А тут она ещё и французская, спецфисская.
Я вас не заставляю со мной говорить. :)
no subject
Date: 2015-09-15 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-15 03:13 pm (UTC)