Не мобильный крематорий, конечно, но ничo так (к сожалению на этот прожект мы им денежку не достали)

[grihan]

Comments

[profi.livejournal.com]

Остроумно. Хотя я совсем не уверен, что оно патентно чисто. Слишком просто. Да и больших быстрых денег на этом не поднять. Так, из серии "Советы домашнему мастеру". Помните, была такая рубрика в старой "Науке и Жизни"?

[grihanm.livejournal.com]

Они довольно долго трахались, пока научились делать чтоб оно у них не разъезжалось и не крутилось. Там внутре куча мелких загогулин и микропатентиков.

[grihanm.livejournal.com]

Если бы они это всё ещё и с замерами силы делали, расчитывали отношение параметров загогулин к устойчивости, сопрамат типа привлекли - тогда можно было бы и денежку им достать.

[profi.livejournal.com]

Х-ммм... Уверен, что чтобы не крутилось можно сделать очень просто и элегантно. Но Вы правы: само по себе только эта особенность - предмет патента.

[profi.livejournal.com]

Так оно же и так работает! Зачем усложнять? Неужели Вы, как эксперт, требуете от проектов наукообразия? Во множестве проектов, в которых мне оводилось быть экспертом, любой наме на "онаучивание" был для меня тревожным сигналом.

[grihanm.livejournal.com]

Это не для меня - это для грантодателя, ака канэдиан говернмент.
Рационал тут такой, что когда они будут такую хрень делать для чего-то ещё, и нужно будет её дизайн поменять, то в нынешнем состоянии у них не будет уверенности что она заработает, и нужно будет опять год экспериментировать. А если хоть какая-то закономерность была найдена - тогда можно денег сэкономить.

Такую, казалось бы, простую вещь они три года делали-переделывали. Чему-то научились конечно, но конкретно касаемо прочности - не особо.

На самом деле - если бы грант им доставала другая фирма, а не та с которой я сейчас связан - они бы достали. А эти прямолинейные до усрачки.

[profi.livejournal.com]

А, понятно. Эти грантодатели хотят всего (как можно больше) за одни и те же деньги. Увы, так не бывает. Никакие расчеты не могут гарантировать ту же функциональность в принципиально других конфигурациях. Общей теории всего не существует.

[http://users.livejournal.com/_winnie/]

Молодцы, всем бы дизайнерам понимать как станет лучше мир, когда сборка-использование так упрощается. IKEA движется в этом направлении, но как-то очень медленно.

Следующий шаг - избавиться от шурупов и шуруповерта. Вставил, защёлкнул.

[zloradskij.livejournal.com]

кстати, чистая правда. устанавливал недавно такую хреновину - намучались изрядно именно с этими болтающимися хуйнюшками.

[spotenko.livejournal.com]

Будет трудновато установить на кабинет 30" шириной. А таких кабинетов - тьма.

[grihanm.livejournal.com]

Хуёвину с хуйнюшками захуячивать хуёво, да.

[grihanm.livejournal.com]

А следующий - без раковины ваще. :)

[grihanm.livejournal.com]

На самом деле они хотят чтобы проект подогнали под жёсткий формат (http://grihanm.livejournal.com/451102.html), чтобы кто попало не подавал/не получал. К сожалению таким образом теряется какой-то процент хороших работ. А в данном случае они немного опоздали - поздно консультантов наняли, поэтому можно было подать только на последние несколько стадий, в которых не было экспериментирования как такового, а была подгонка окончательного дизайна. Там тоже были микропатентики, и при желании можно было оформить и подать, но рисковато, а фирма которая мои услуги юзает рисков не любит.

[grihanm.livejournal.com]

Значит чего-то другое придумают, если трудновато

[spotenko.livejournal.com]

Ну так предыдущая версия работает без проблем

[profi.livejournal.com]

Канадобюрократы, как сказала бы небезызвестная Вам Юлия Л. :-)