Посмотрел ещё одно интервью ПП

[grihan]

http://www.machanaim.org/wp_blog/intervyu-s-professorom-m-shermanom-i-d-r-g-idelsonom/

На этот раз с закулисными главными героями событий Ариэльгейта. Врядли буду смотреть следующие интервью - сплошное переливание из пустого в порожнее. Здесь тоже первые 46 минут ниачём, на прямые вопросы даются виляющие ответы, какие-то домыслы, хвилософствование - фигня вобщем. Однако после 46-ой таки начинается веселуха. Знакомым с Ариэльгейтом будет смешно. Биологи не могут согласиться противоречит Дарвинизьм религии или нет, а ПП выглядит валенок валенком. Ну и про птиц с зубами конечно - как без них.

Comments

[yigal_s]

спокойствие, только спокойствие.

война уже закочилась, будем обзываться - не получим новых фильмов и благодати лулзов. Я всё еще хочу увидеть хотя бы одного ученого, уровень рефлексии и мышления в религии которого соответствует его ученой степени, хотя как должен выглядеть такой гигант мысли, мне представить трудно и всё подсказывает, что такие монстры в природе просто не водятся.

Я другого там не понял, что они там озаботились так, была ли какая-то первоптица с клювом и зубами одновременно. Что это вообще решает?

[grihanm.livejournal.com]

Птица с зубами - это один из камней преткновения Пини с Асей в Ариэльгейте. Он ни в какую не желал признать, что их ископаемые останки (переходная форма типа) нашли. :)

Кстати текст, на который я дал ссылку в конце прошлого поста, очень достойный. Нсдо о нём отдельно написать будет.
http://www.machanaim.org/wp_blog/pervaya-krov-stolknovenie-nauki-i-religii-v-talmude-pesaxim-94-joma-20/

[yigal_s]

ну пусть будет сначала без зубов, потом с клювом. тоже ведь переходная форма. не, не понимаю.

Как напишешь - свистни. Мне интересно, почему ты считаешь этот текст достойным.

[grihanm.livejournal.com]

Да пусть конечно. Да только ПП так упёрся что их не находили, и какой это страшный пробел в Дарвинизьме, что это стало одним из мемов тех событий.

Достойный, потому что честный и имхо очень неглупый