"Мышление: Быстрое и Mедленное" Канеман

[grihan]

(на русский совершенно ужасно и ложно переведено как "думай медленно, решай быстро")

Море удовольствия, а также полезной и процентов на 70 новой для меня инфы (я ещё и четверть не прочитал). Кто считает что "психологияненаука" - читать и нервно курить.

Рациональность версус иррациональность... Это всего лишь вопрос определения. Естественно, если на такие загадки как по этим ссылкам:

http://mi3ch.livejournal.com/2423946.html
http://scinquisitor.livejournal.com/27423.html

большинство (заранее незнакомых с ними) людей отвечают ошибочно - это не потому что эти люди иррациональны. A потому что N тысяч лет назад (a может в редких случаях и сегодня) именно такие ответы на подобные вопросы нужны были для выживания по тем или иным причинам. Но ответы от этого правильнее не становятся! И если кто похитрее вас сможет легко обмануть, использовав эту слабину разума для своей выгоды - он обманет (даже, возможно, не осознав себя обманщиком - он-то говорит правду, а ошибаетесь вы сами). Хотите при этом гордиться своей рациональностью? Да наздоровье. Я лично на обзывалку "иррациональный" не обижаюсь. Kстати в книге слова "рациональный выбор" и "иррациональный выбор" чётко и совсем необидно определены.

Я вот выше написал "N тысяч лет назад именно такие ответы на подобные вопросы нужны были для выживания" - на самом деле я тут наврал слегонца. Они были нужны не для выживания индивидуума - а для Эгоистичныx Генов, а может и мемов. Этой детали - про эгоистичныe гены и мемы - мне пока в повествовании и построениях Канемана очень не хватает. Я правда пока в самом начале.

Comments

[grihanm.livejournal.com]

Где, простите, Вы у меня увидели что-то про "эволюцию генов"? Вы похоже вообще не понимаете концепцию "эгоистичного гена". Это понятие имеет даже большее отношение к статистике, нежели к биологии. Людям с интеллектуальными способностями ниже среднего эту концепцию понять трудновато. Но только некоторые из них не стесняются в этом признаться в таком хамском тоне, пытаясь скрыть своё невежество за наездом на всемирно признанных авторитетов.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

>>Где, простите, Вы у меня увидели что-то про "эволюцию генов"?<<

А вот здесь: "Они были нужны не для выживания индивидуума - а для Эгоистичныx Генов"

>>Вы похоже вообще не понимаете концепцию "эгоистичного гена".<<

"Вы просто не понимаете нашу концепцию, вам надо почитать "Новую хронологию".

>>всемирно признанных авторитетов<<

"Вы знаете, Фоменко лауреат многочисленных премий и конференций. Давайте я вам почитаю благодарственные письма академиков".

[grihanm.livejournal.com]

Нет у меня слов про "эволюцию генов" - чтд.

как математик фоменко по слухам вполне кошерен и награды имеет по праву.

А концепцию вы не понимаете - это факт. И чтение тут, вероятно, не поможет.