6 постов в одном

[grihan]

1. "Карточный дом" - хороший сериал. "Полищук" - реалистичный.

2. Очень крутой Украинский бизнесмен - клиент конторы в которой работает В., раздумал уезжать в Канаду и отзывает иммиграционные документы. Он такой не один. Хотя, глядя на интервенцию России в Крым может они это рановато...

3. В очередной раз убедился, насколько полимерная химия в жопе. Показал шефу как за одну стадию, даже при микромолярных концентрациях, комнатной температуре и незначительном времени получается 100 % выход сополимеров, которые до сих пор получали многоступенчатыми низкопродуктивными синтезами в лучшем случае за несколько месяцев. Тот заявил, что мы уже 15 лет ими занимаемся, у нас ни одного приложения, а без приложений ни в один нормальный журнал не пробиться. Бля. Нахуя ты меня тогда на работу брал?



4. Тщетной надежды на академическое будущее полностью не теряю. Статья величиной в пол-тезы вот-вот выйдет. И ещё одна на Н-ом месте.

5. Собираем опять документы. Без подачи - нам перекроют статус в августе. А если подадим - на год примерно продлят с правом на работу.

6. Вынос из коментов: Моральная норма "не убий" - не существовала всегда. И я уверен, что укрепилась она только потому что репродуктивный успех особей и популяций с такой нормой гораздо больше. Вместе с этой и другими немногочисленными полезными нормами пришли в упряжке св. писаний и бесполезные/слабовредные нормы (или ставшие таковыми со временем) - точно также как полезные мутации в геноме, горизонтальный перенос и прочие эволюционные процессы тащат за собой кучу бесполезно-слабовредного балласта. Задача человека разумного вычленить полезные моральные нормы, отсеять вредные, и оставить нейтральные для "раcxодного материала".

Comments

[lizasdad.livejournal.com]

Применение для такое красивой штуки надо хорошо поискать, поскольку ничего такого с интересной активностью на Ваших молекулах нет, кроме ферроценила. А ферроцен - штука богатая на разные затеи с катализом. Например, не может ли Ваш продукт быть катализатором полимеризации олефинов в растворе? Возможно из-за самосборки он будет оставаться в полимере и предавать ему новую структуру и свойства.
Возможно и наночастицы как катализатор окисления, которые потом благодаря высокому молекулярному весу м.б. легко отделять от реакционной смеси.
Возможно, Вы уже додумались до этого сами - погрузитесь в литературу по катализу ферроценом, хромоценом, etc. Наверняка возникнут идеи, найти например модельную реакцию, и сравнить Ваш полимер с обычным полиферроценом и просто ферроценом.
И ещё вопрос - после самосборки не будет ли у Ваших наночастиц к.л. интересных магнитных своиств?
И про биологию идеи есть, я предполагаю, что ваш конструкт не особенно ядовит...
Но про биологию это - не публично, если захотите обсудить - напишите мне в ящик.

[grihanm.livejournal.com]

Ферроцены - находятся в центре наноструктур, они кристаллизуются, недоступны в основном для дальнейшего использования. Окислять и магнитные свойства исследовать можно - этим занимается Бристольская группа. Там очень интересно.

В принципе вместо полиэтиленгликоля можно любой хвост прицепить и наноструктуру покрытую этими хвостами сделать многих разных форм. Можно нано (http://grihanm.livejournal.com/338022.html) и микроволокна (http://grihanm.livejournal.com/394869.html) тоже делать.

С полиэтилен гликолем тоже вовсе не так уж и не интересно. Вместо метокси окончания можно взять функциональное окончание (БОК, малеимид - да что угодно) и потом на стадии наноструктуры присобачить к ней любой белок (антитело, например).

У наноструктур есть свойство, о котором я раньше писал (http://grihanm.livejournal.com/320947.html) - если добавить полимера к раствору наноструктур - он будет наростать исключительно на них.

[lizasdad.livejournal.com]

Оговорюсь, что я Ваш предмет не знаю, литературой по этой конкретной теме не владею, а Бристоль для меня - разновидность картона. Но зато по части подыскания практического применения я знаток.
Дело в том, что для маленьких молекул мономеров - таких как этилен и пропилен, ферроценовое ядро будет скорее всего доступно. Но растворитель для этого нужен будет углеводородный (гексан?)
И попробовать просто - мешалка, м.б. автоклав, этилен из баллона, модельный опыт на чистом ферроцене. Неделя работы и ясно, есть тут что-нибудь или нет.
Теперь про ПЭГ. Есть такая тема, как Вы знаете - ПЭГилирование белков. В антителах, вакцинах и т.д. направление номер раз.
Если Ваши снадобья не очень ядовитые, то сам Аллах велит проПЭГилировать какой-нибудь иммуноглобулин вашим железосодержащим конструктом. Сам Вы не справитесь, но легко сможете найти заинтересованных коллег в какой-нибудь специализированной лаборатории.
Конечно, я бы вместо ферроцена попробовал бы присобачить цисплатин или карбоплатин м.б. через линкер. По аналогии с липосомальным доксорубицином (если не лень - погуглите, советую)
И последнее - нет ли у этих соединений интересных трибологических свойств? Безызносный режим трения, смазки (в целомудренном смысле) и прочее моторно-трансмиссионное хуё-моё.
Успеха!