Знаю что боян, знаю. Но удержаться мочи нет!

[grihan]

Странно, что никто ещё нигде не написал:

В журнале Nature врутЪ учёным про религию!!!

Пруф: http://www.nature.com/nature/journal/v447/n7146/full/447753a.html
По русски: http://elementy.ru/news/430541

(кстати вышло почти тогда же, когда и печально известная статья в Селл Сайкл)

Comments

[lizasdad.livejournal.com]

Я искренне не понимаю, почему эта тема так привлекательна для интеллектуалов.
Ну, эти - верят, а те - не верят. Республиканец от Канзаса вот не верит и это объединяет его с аятоллами, ну и что?
Если президент США будет хорошо управлять своим хозяйством, но при этом не верить в эволюцию - мне это не мешает. Пусть вообще об эволюции не задумывается, пусть думает о настоящих проблемах.
По-моему, это такая же медийная "фишка" как государственная гомофобия в России, цель которой создать тему и заполнить ей пространство. А мы радостно участвуем в дискуссии, напоминающей спор раввина с кседзом о вере.
Частью интеллектуальной гигиены является неучастие в подобных спорах.
В науке есть множество интереснейших сфер и тем, но именно эта привлекает, потому что видите ли нет консенсуса между профессорами и попами! И срач самовоспроизводится...
Есть, кстати, темы поярче - непорочное зачатие, особенности личности пророка Мухаммеда, не хотите постебаться?

[grihanm.livejournal.com]

Про мохаммада у меня бывало бай зе вей http://grihanm.livejournal.com/353107.html

Насчёт интеллектуальной гигиены я не согласен. В разное время на теме потоптались и Эйнштейн и Фейнман и многие другие великие учёные, в т.ч. нобелевские лауреаты. Причём есть отдельные случаи перехода великих в 20ом веке и даже во второй его половине на "тёмную стоону" (то есть спор не только с попами).

Речь идёт о вполне научно-философском споре: существует-ли истина, можно-ли её установить, какими методами и т.д. - если это не достойный спор, то что тогда достойный?

И по поводу президента США тоже не согласен. От его воззрений во многом будет зависеть, куда пойдут те или иные средства. Не трудно продолжить мысль.

И напоследок, вспомните с чего началась последняя до сих пор не утихнувшая свистопляска: миссионер Полонский гнал пургу и настаивал на ней в рамках пусть дурной и неважной программы, но вполне в стенах университета. И не ради празной болтовни, а для пущего обращения неокрепших душ на "тёмную сторону". За такое гнать надо, и словесно гнобить (что по мере возможности имею честь).

[http://users.livejournal.com/gaon_/]

////Если президент США будет хорошо управлять своим хозяйством, но при этом не верить в эволюцию - мне это не мешает.////
==========
..... - думала монника в овальном кабинете , глядя как билл управлет своим хозяйством :)))