Демократия...

[grihan]

http://mi3ch.livejournal.com/2423946.html

Но больше всего съело моск то, что даже когда правильный ответ в коментах был неоднократно дан (в т.ч. хозяином блога), и отвечающие неправильно обстёбаны, процент неправильных ответов продолжил расти.

Comments

[grihanm.livejournal.com]

Aга. Но мне важнее реакция на доказательство неправоты. Агрессивно настаивать на неправильном ответе само по себе - нормально. Но когда ткнули носом в ошибку - изволь мнение поменять. А вот если мнения не поменял - тогда значит всё, дурак.

[gul-kiev.livejournal.com]

Согласен, только слово "агрессивно" я бы всё-таки убрал.
Настаивать на неправильном ответе (искренне заблуждаться) может любой, это действительно нормально. Агрессивно настаивать - в моей системе координат не вполне нормально.

Умение признавать свою ошибку и менять мнение под воздействием аргументов важнее всего.
Мнение, которое не может измениться из-за фактов, ничего не стоит. Этот критерий полезно применять к собственным убеждениям. Это ведь фактически переформулировка критерия Поппера.
(И при этом я не материалист).

[grihanm.livejournal.com]

Агрессивность - субъективная штука. Если темперамент таков, что мнение отстаивается в резких тонах, но это не мешает от ошибочного мнения отказаться, мне не мешает. Извиниться за резкий тон денег не стоит. Зато если мнение правильное - резкий харизматичный тон может помочь убедить сомневающихся.

У меня это девиз в заглавном посте.

[gineer.livejournal.com]

\\А вот если мнения не поменял - тогда значит всё, дурак.

Упорно отстаивать неправильную т.з. -- это эволюционно значимый признак.
И как это не прискорбно, он -- положительный.